Au cœur de la polémique, des allégations selon lesquelles l’ancien international marocain aurait profité de ses fonctions au sein de l’encadrement néerlandais pour approcher des joueurs binationaux et les inciter à opter pour la sélection des Pays-Bas. Des accusations que Ramzi réfute catégoriquement, allant jusqu’à mettre au défi leurs auteurs d'apporter des preuves concrètes.
 

« Je défie quiconque de prouver que j’ai rencontré ne serait-ce qu’un seul joueur pour le convaincre de jouer pour les Pays-Bas », a-t-il affirmé au média marocain, contestant ainsi les informations qui circulent à son sujet.

Pour le technicien, le choix d'une nationalité sportive relève avant tout d'une décision personnelle et intime. Il estime qu'un joueur doit pouvoir décider librement de la sélection qu'il souhaite représenter, sans subir de pression ni faire l'objet de tentatives d'influence. Une position qu'il associe directement à son propre attachement au Maroc et à ses origines.
 

« Le pays est comme une mère », a-t-il déclaré, en référence au lien particulier qui l'unit au Royaume. L'ancien international marocain explique également avoir été profondément touché par les accusations formulées à son encontre par certaines personnes issues du milieu du football national.

 

« Cela m’a beaucoup peiné de voir des personnes ayant un lien avec le football national m’accuser de choses qui sont fausses, sans éléments précis », a-t-il déploré, laissant transparaître son incompréhension face à une polémique qu'il juge infondée.

Ramzi a également tenu à réaffirmer publiquement sa fierté d'être marocain, malgré ses responsabilités professionnelles aux Pays-Bas. Pour lui, exercer dans un environnement footballistique étranger ne remet aucunement en question son identité ni son attachement à son pays d'origine.
 

« Mon amour pour mon pays, le Maroc, dont je suis fier parmi les Néerlandais et les différentes nationalités du monde, personne ne pourra me le faire négocier », a-t-il insisté.

Le technicien a par ailleurs questionné la logique de ces accusations, en rappelant que plusieurs joueurs ayant la possibilité de représenter différentes sélections ont finalement opté pour le Maroc, parfois au détriment des Pays-Bas. Un argument qu'il avance pour souligner, selon lui, le caractère contradictoire du débat qui l'entoure.
 

« Tous les joueurs ont choisi de représenter le Maroc au détriment de plusieurs sélections, dont les Pays-Bas. Pourquoi ce débat et ces accusations vides de sens ? », a-t-il lancé.

Cette sortie intervient dans un contexte où la question des joueurs binationaux occupe une place importante dans les stratégies de recrutement des sélections nationales. Grâce à un vivier important de talents issus de la diaspora, le Maroc attire régulièrement des joueurs formés à l'étranger, notamment aux Pays-Bas, en France, en Belgique et en Espagne.

Le choix de sélection de ces profils constitue ainsi un enjeu sportif majeur, mais également un sujet sensible qui suscite régulièrement des débats. À travers cette mise au point, Adil Ramzi entend surtout dissiper les soupçons entourant son rôle au sein du football néerlandais et réaffirmer que ses fonctions professionnelles ne sauraient être interprétées comme une remise en cause de son attachement au Maroc.