Ce mardi 24 juin, à Alger, le procès en appel de Boualem Sansal a pris une tournure plus sévère que prévu. Le parquet a requis une peine de 10 ans de prison, contre les 5 ans prononcés en première instance en mars dernier. L’écrivain de 80 ans avait été incarcéré en novembre 2024.
 

Parmi les accusations : atteinte à l’unité nationale, outrage à corps constitué, atteinte à l’économie nationale et détention de publications menaçant la sécurité du pays. Le tout après une interview au média français d’extrême droite Frontières, dans laquelle il estimait que certains territoires algériens « auraient appartenu historiquement au Maroc ».

Ce procès cristallise un climat tendu entre liberté d’expression et tabous géopolitiques en Algérie. Boualem Sansal, connu pour ses prises de position critiques, avait déjà été ciblé par les autorités, mais c’est la première fois qu’il encourt une peine aussi lourde.
 

Cette affaire intervient aussi sur fond de relations diplomatiques glaciales entre Alger et Paris, depuis la fin 2024. Emmanuel Macron avait déjà appelé, dès janvier, à sa libération.
 

Boualem Sansal n’est pas un inconnu. Auteur de Le Serment des barbares ou 2084 : la fin du monde, il est traduit dans une trentaine de langues. Il n’a jamais hésité à dénoncer l’islamisme, le nationalisme excessif ou les rigidités du système algérien.
 

Sa dernière interview controversée, malgré son ton analytique, a été perçue comme une provocation territoriale. Dans un entretien accordé en octobre 2024 au média français Frontières (catalogué à l’extrême droite), Boualem Sansal a affirmé : « L’Algérie post-indépendance s’est construite sur un mensonge géographique. Une partie des territoires au sud-ouest n’a jamais historiquement appartenu à l’Algérie avant la colonisation française. Ces terres faisaient partie du Maroc. »
 

Une déclaration explosive dans un contexte de tensions régionales persistantes entre Rabat et Alger, notamment sur la question du Sahara occidental. Pour les autorités algériennes, cette citation constitue une atteinte directe à l’unité nationale et à la souveraineté du territoire.

Le verdict final est attendu pour le 1er juillet. D’ici là, les pressions internationales pourraient s’intensifier. Plusieurs ONG de défense des droits humains envisagent de saisir le Parlement européen, pendant que des intellectuels du Maghreb appellent à un rassemblement pour dénoncer « l’instrumentalisation de la justice ».