Selon les informations rapportées par Hesport, les représentants marocains ont préféré garder le silence après l’audience, sans commenter le contenu des échanges ni les arguments avancés devant les arbitres. Du côté sénégalais, Abdoulaye Seydou Sow, secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, a pris la parole à l’issue de la séance.
« Nos avocats ont présenté leur plaidoirie et exposé l’ensemble de nos observations. Ils ont été entendus par la formation arbitrale », a-t-il déclaré à RMC Sport. Le responsable sénégalais a toutefois refusé de dévoiler les détails des débats, rappelant leur caractère confidentiel. Il a néanmoins assuré que le Sénégal avait défendu sa position devant le TAS.
Une sentence attendue dans plusieurs jours, voire plusieurs semaines
Le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a précisé que la décision ne serait rendue ni jeudi ni vendredi. La formation arbitrale pourrait avoir besoin de plusieurs jours, voire de plusieurs semaines, pour examiner le dossier et statuer sur le recours, notamment si elle décide de rendre une sentence accompagnée de ses motifs juridiques détaillés.
Le TAS entend toutefois se prononcer dans les meilleurs délais, une fois les délibérations achevées. À ce stade, aucune date officielle n’a été communiquée pour le prononcé de la décision.
Au cœur de cette procédure figure le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football contre la décision de la Commission d’appel de la CAF, qui a validé la victoire du Maroc sur le score de 3-0 en finale de la CAN 2025, en application des articles 82 et 84 du règlement de la compétition.
L’issue de cette procédure arbitrale est désormais attendue par les deux fédérations, alors que le TAS doit examiner les arguments des parties avant de rendre sa sentence.
