Prévue à partir de 9h30, l’audience devrait se poursuivre jusqu’au cours de l’après-midi. Elle aura lieu au siège du TAS, en Suisse, en présence des représentants des différentes parties.
Comme annoncé précédemment, les débats se dérouleront à huis clos. Aucun média ne pourra donc assister directement à l’audience, les parties n’ayant pas demandé qu’elle soit publique.
Les représentants marocains et sénégalais présents à Lausanne
Le TAS précise que des représentants de la FSF et de la FRMF seront présents en personne à Lausanne pour cette audience. La CAF sera, de son côté, représentée par ses conseillers.
La formation arbitrale chargée d’examiner le dossier sera présidée par le Français Gérald Simon. Il sera accompagné de l’Italien Luigi Fumagalli et de l’Allemand Ulrich Haas. Les trois arbitres examineront le recours introduit par la Fédération sénégalaise contre la décision prise par la Commission d’appel de la CAF.
Les parties ont par ailleurs convenu que l’ensemble de la procédure se déroulerait en français.
Un recours après la décision de la CAF
Cette procédure fait suite à la décision rendue le 17 mars 2026 par le Jury d’appel de la CAF. Saisi après le recours de la FRMF, celui-ci avait annulé la précédente décision disciplinaire et considéré que le comportement de l’équipe sénégalaise relevait des articles 82 et 84 du règlement de la CAN.
La CAF avait alors déclaré le Sénégal forfait pour la finale et enregistré le résultat sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Cette décision concernait les événements survenus lors de la finale disputée le 18 janvier au Complexe Moulay Abdellah de Rabat. Le Sénégal avait remporté la rencontre sur le terrain grâce à un but de Pape Gueye en prolongation, après un score nul à l’issue du temps réglementaire.
Au cours de la fin de match, les joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse pendant plusieurs minutes après l’intervention de leur sélectionneur, Pape Thiaw. Cette interruption était intervenue dans un contexte de contestation autour d’un penalty accordé au Maroc après intervention de la VAR. La CAF avait par la suite annoncé l’ouverture d’une procédure disciplinaire à la suite des incidents survenus pendant la finale.
Le verdict ne sera pas rendu le 8 octobre
L’audience du 8 octobre ne marquera toutefois pas la fin immédiate de la procédure. À l’issue des débats, les trois arbitres devront entamer leurs délibérations.
Le TAS précise qu’aucune décision ne sera rendue le jour même de l’audience et qu’il n’est, à ce stade, pas en mesure d’annoncer la date à laquelle son verdict sera communiqué.
Le dossier, enregistré sous la référence TAS 2026/A/12295, constitue ainsi la prochaine étape judiciaire du bras de fer autour de la finale de la CAN 2025.