Le document, largement relayé sur plusieurs plateformes, prétend que le tribunal de Lausanne aurait annulé la décision de la Confédération africaine de football (CAF) et rétabli le résultat obtenu sur le terrain lors de la finale de la CAN 2025, faisant ainsi du Sénégal le champion d'Afrique. Ces affirmations n'ont toutefois été corroborées par aucune communication officielle.

Interrogée par Hespress, une source au sein de la FRMF a catégoriquement démenti l'existence d'une telle décision.

« La Fédération n'a reçu aucune décision du Tribunal arbitral du sport », a assuré cette source, précisant qu'aucune notification officielle n'avait été adressée à l'instance marocaine.

L'avocat marocain Mourad Elajouti a également mis en doute l'authenticité du document, le qualifiant de « simple rumeur » dénuée de fondement officiel.

Autre élément qui fragilise la crédibilité de cette prétendue décision : le site officiel du TAS ne fait état d'aucun jugement concernant le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football. Habituellement, les décisions rendues dans des affaires de cette importance font l'objet d'une publication officielle ou d'une communication des parties concernées.

L'origine du litige remonte à la finale de la CAN 2025 opposant le Maroc au Sénégal. La rencontre avait été interrompue après plusieurs incidents ayant conduit la sélection sénégalaise à quitter le terrain avant son terme pour contester certaines décisions arbitrales.

Dans un premier temps, la Commission de discipline de la CAF avait rendu une décision contestée par les deux fédérations. Saisie en appel par la FRMF, la Commission d'appel de la CAF avait finalement infirmé ce premier verdict en mars dernier.

Estimant que les conditions prévues par les articles 82 et 84 du règlement de la compétition étaient réunies, elle
avait déclaré le Sénégal perdant par forfait (3-0), attribuant officiellement le titre continental au Maroc.

Cette décision s'était également accompagnée d'une révision des sanctions disciplinaires. La suspension d'Ismaël Saibari avait été réduite à deux matches, dont un avec sursis, tandis que l'amende de 100 000 dollars prononcée à son encontre avait été annulée.

La sanction financière infligée à la FRMF pour le comportement des ramasseurs de balles avait, elle, été réduite de moitié, passant de 100 000 à 50 000 dollars. En revanche, l'amende liée à l'accès à la zone de la VAR avait été maintenue, tandis que celle concernant l'utilisation de pointeurs laser avait été ramenée à 10 000 dollars.

Contestant le verdict de la CAF, la Fédération sénégalaise a ensuite saisi le Tribunal arbitral du sport, seule juridiction compétente pour examiner un recours contre une décision définitive de la confédération africaine.

Depuis, la procédure est toujours en cours et aucune décision n'a été annoncée publiquement. Ni le TAS, ni la CAF, ni la Fédération sénégalaise de football n'ont communiqué sur un éventuel jugement.

Dans ce contexte, le document diffusé sur les réseaux sociaux apparaît, à ce stade, comme non authentifié. La FRMF rappelle que seule une notification officielle du TAS ou une publication sur les canaux institutionnels permettrait de confirmer l'issue de cette procédure.

En l'absence d'une telle décision, le Maroc demeure officiellement champion d'Afrique 2025, conformément au verdict rendu par la Commission d'appel de la CAF.