Par Dr Az-Eddine Bennani

J’ai pris connaissance du livre de Didier van Cauwelaert, L’intelligence naturelle – Quand le génie du vivant surpasse l’IA. Je veux d’abord préciser que je n’ai jamais écrit sur le vivant. Ce n’est pas mon champ. Je respecte celles et ceux qui ont la compétence pour parler de biologie, d’évolution ou d’écosystèmes. Je peux donc accueillir sans réserve ce qu’il décrit comme la merveille du vivant, son intelligence subtile, son génie adaptatif.

Là où je suis en profond désaccord, c’est lorsque l’auteur compare ce qu’il appelle “l’intelligence naturelle” à l’intelligence artificielle, et en tire des conclusions sur la prétendue supériorité du vivant sur la machine. Ce type de comparaison n’a aucun fondement scientifique, ni technique, ni logique. Ce n’est pas un débat. C’est un glissement sémantique, une confusion entre les domaines.

Ce que j’écris depuis plusieurs années, dans mes articles, mes conférences, mes livres et mes interventions publiques, c’est que l’IA n’est qu’un outil. Une création humaine. Un système algorithmique conçu pour traiter l’information, automatiser des tâches, aider à la prise de décision. Elle ne vit pas. Elle ne pense pas. Elle n’évolue pas de manière autonome. Elle ne ressent rien. Elle calcule. Elle simule. Elle modélise.

Tout comme un crayon, l’IA est un prolongement de notre capacité à agir et penser. J’ai écrit un jour : « L’IA est un Qalam. » Elle trace ce que nous lui indiquons. Elle restitue ce que nous avons codé. Elle amplifie ce que nous sommes capables d’imaginer, mais elle n’existe pas en dehors de nous.