Dans une lettre adressée au secrétaire général de la FIFA, Mattias Grafström, le secrétaire général de l’UEFA, Theodore Theodoridis, a formulé une série de questions au nom des membres du Conseil de l’instance européenne. Selon un document consulté par la Press Association, la FIFA dispose de deux semaines pour répondre aux interrogations et transmettre les pièces demandées.
Au cœur de cette démarche figure le projet FIFA Forward Enterprise (FFE), qui prévoyait de céder à des investisseurs privés une participation de 20 % dans une société chargée de gérer la Coupe du monde et d’autres compétitions de la FIFA. Le projet a finalement été abandonné le 1er août, après le rejet de cette initiative par trois confédérations continentales, dont l’UEFA.
Cette décision n’a toutefois pas mis fin aux interrogations européennes. Dans son courrier, Theodore Theodoridis estime que le retrait du projet, les reconnaissances d’erreurs attribuées à Gianni Infantino et les promesses de réformes de gouvernance ne suffisent pas à éclaircir les conditions dans lesquelles les décisions initiales ont été prises. L’UEFA souhaite notamment comprendre pourquoi le Conseil de la FIFA n’aurait pas été associé au processus en temps utile.
L’instance européenne demande également des précisions sur l’exclusivité accordée à Joshua Kushner en tant qu’investisseur principal et sur les éventuels conflits d’intérêts liés à ses relations familiales avec le président américain Donald Trump et le lauréat du Prix de la paix de la FIFA.
Au cœur de cette démarche figure le projet FIFA Forward Enterprise (FFE), qui prévoyait de céder à des investisseurs privés une participation de 20 % dans une société chargée de gérer la Coupe du monde et d’autres compétitions de la FIFA. Le projet a finalement été abandonné le 1er août, après le rejet de cette initiative par trois confédérations continentales, dont l’UEFA.
Cette décision n’a toutefois pas mis fin aux interrogations européennes. Dans son courrier, Theodore Theodoridis estime que le retrait du projet, les reconnaissances d’erreurs attribuées à Gianni Infantino et les promesses de réformes de gouvernance ne suffisent pas à éclaircir les conditions dans lesquelles les décisions initiales ont été prises. L’UEFA souhaite notamment comprendre pourquoi le Conseil de la FIFA n’aurait pas été associé au processus en temps utile.
L’instance européenne demande également des précisions sur l’exclusivité accordée à Joshua Kushner en tant qu’investisseur principal et sur les éventuels conflits d’intérêts liés à ses relations familiales avec le président américain Donald Trump et le lauréat du Prix de la paix de la FIFA.
Le Prix de la paix et un paiement contesté également examinés
Les 42 questions portent aussi sur plusieurs autres sujets sensibles. L’UEFA souhaite obtenir des explications sur le Prix de la paix de la FIFA, la durée du spectacle prévu à la mi-temps de la finale de la Coupe du monde 2026 et l’instauration de pauses d’hydratation pendant les rencontres.
Un autre point concerne un article du Times faisant état d’un versement effectué en 2024 à Gianni Infantino par la société chargée de l’organisation de la Coupe du monde 2026. L’UEFA demande à la FIFA de clarifier la nature de ce paiement et d’expliquer pourquoi celui-ci n’apparaissait pas dans son rapport annuel.
Le dossier comprend également des questions relatives à l’affaire Folarin Balogun, sans que les éléments disponibles ne précisent la nature exacte des interrogations soulevées à ce sujet.
Un autre point concerne un article du Times faisant état d’un versement effectué en 2024 à Gianni Infantino par la société chargée de l’organisation de la Coupe du monde 2026. L’UEFA demande à la FIFA de clarifier la nature de ce paiement et d’expliquer pourquoi celui-ci n’apparaissait pas dans son rapport annuel.
Le dossier comprend également des questions relatives à l’affaire Folarin Balogun, sans que les éléments disponibles ne précisent la nature exacte des interrogations soulevées à ce sujet.
Des questions sur l’indépendance du processus électoral
Au-delà de ces dossiers, l’UEFA s’intéresse aux garanties d’indépendance du processus électoral pour la présidence de la FIFA. Elle soulève notamment des interrogations sur les liens entre Gianni Infantino et Bruno Chiomento, président de la commission électorale, qui connaîtrait le dirigeant depuis une vingtaine d’années.
L’instance européenne relève également que Chiomento aurait passé cinq semaines sur place pendant la Coupe du monde, avec des frais pris en charge par la FIFA. Ces éléments figurent parmi les questions auxquelles l’organisation mondiale est invitée à répondre.
La FIFA doit désormais apporter des éclaircissements avant le 2 novembre. Cette initiative intervient dans un contexte de tensions entre les deux instances dirigeantes du football, alors que la gouvernance de la FIFA, la transparence de ses décisions et les conditions de son processus électoral font l’objet d’interrogations de la part de l’UEFA.
L’instance européenne relève également que Chiomento aurait passé cinq semaines sur place pendant la Coupe du monde, avec des frais pris en charge par la FIFA. Ces éléments figurent parmi les questions auxquelles l’organisation mondiale est invitée à répondre.
La FIFA doit désormais apporter des éclaircissements avant le 2 novembre. Cette initiative intervient dans un contexte de tensions entre les deux instances dirigeantes du football, alors que la gouvernance de la FIFA, la transparence de ses décisions et les conditions de son processus électoral font l’objet d’interrogations de la part de l’UEFA.