Comme beaucoup de gens de ma génération, j’ai grandi dans un monde où l’ordinateur était un outil, une machine obéissante chargée d’exécuter des tâches définies par l’être humain. Même lorsque les premiers moteurs de recherche, les premiers smartphones ou les premiers assistants numériques sont apparus, il restait une frontière rassurante : la machine calculait, l’homme pensait.

Puis cette frontière a commencé à s’effacer. D’abord lentement. Puis brutalement.

En quelques années seulement, les intelligences artificielles ont appris à rédiger, traduire, dessiner, programmer, composer de la musique, analyser des données complexes, dialoguer avec une aisance parfois troublante et produire des raisonnements qui semblaient jusqu’alors réservés aux êtres humains.

J’ai observé cette évolution comme journaliste, comme citoyen, comme passionné de technologie, mais aussi comme simple observateur du monde.

Très vite, une évidence s’est imposée : le véritable sujet n’était pas l’intelligence artificielle.
Le véritable sujet était l’intelligence elle-même.

Qu’est-ce qui fait qu’un cerveau humain devient capable de comprendre, d’inventer, d’aimer, de croire, de créer ou de douter ?

Pourquoi une masse de matière composée essentiellement d’eau, de carbone, d’électricité et de molécules chimiques produit-elle ce phénomène extraordinaire que nous appelons la pensée ?

Et surtout : si nous parvenons un jour à reproduire toutes les fonctions du cerveau humain, aurons-nous recréé l’intelligence ou seulement son apparence ?
Cette question m’a conduit bien au-delà de l’univers de l’informatique.

Elle m’a conduit vers les neurosciences. Vers la biologie. Vers la physique. Vers l’informatique quantique. Vers la philosophie.

Et inévitablement vers les grandes interrogations spirituelles qui accompagnent l’humanité depuis des millénaires.
Car derrière chaque progrès technologique surgit toujours la même interrogation.

Qui sommes-nous réellement ?

Depuis plusieurs années, les chercheurs découvrent que le cerveau est infiniment plus complexe que ce que nous imaginions. Les neurones ne sont qu’une partie de l’histoire. Les cellules gliales, le métabolisme énergétique, les mécanismes de réparation, les réseaux dynamiques, la plasticité cérébrale et peut-être d’autres phénomènes encore mal compris participent à ce miracle permanent que constitue la conscience humaine.

Au même moment, les ingénieurs construisent les plus puissantes infrastructures de calcul jamais imaginées. Les data centers géants se multiplient. Les modèles d’intelligence artificielle gagnent en capacité. L’informatique quantique promet d’ouvrir des horizons encore inconnus.

Pour la première fois dans l’histoire, l’humanité tente non seulement de comprendre l’intelligence, mais aussi d’en fabriquer une nouvelle.

C’est précisément à cet endroit que commence ce livre.
Il ne prétend apporter aucune vérité définitive.
Il ne cherche ni à glorifier l’intelligence artificielle ni à la diaboliser.

Son ambition est plus simple.

Comprendre.
Comprendre ce qu’est un cerveau.
Comprendre ce qu’est un qubit.
Comprendre ce que nous cherchons réellement lorsque nous tentons de construire une intelligence générale artificielle.

Et comprendre pourquoi cette quête technologique nous ramène finalement à une question beaucoup plus ancienne que l’informatique, beaucoup plus ancienne que la science moderne, beaucoup plus ancienne même que les premières civilisations.

La question de notre propre nature.
Entre le cerveau et le qubit subsiste encore un territoire mystérieux.
Certains l’appellent la conscience.
D’autres l’esprit.
D’autres encore Dieu.

C’est dans ce territoire que je vous invite à entrer.

.

De quelles ressources voulons-nous nourrir la prochaine intelligence ? 
L’intelligence artificielle apprendra-t-elle à ne pas brûler le monde pour l’expliquer ?
Qui alimente, refroidit et protège ces serveurs ? 
Où sont hébergées nos données et sous quelle juridiction tournent nos modèles ? 
Qui possédera les infrastructures capables d’entraîner et de contrôler les modèles d’intelligence artificielle ? 
Une intelligence artificielle sans contrainte matérielle est-elle réellement supérieure ? 
Que se passera-t-il si ces "cerveaux industriels" tombent en panne ? 
Les pays non dominants vont-ils tomber dans une dépendance cognitive ? 
L'avenir de l'intelligence artificielle nécessitera-t-il une rupture matérielle comme l'ordinateur quantique ? 
Qui gouvernera finalement cette infrastructure matérielle ?