Le canal du Mozambique, enjeu stratégique
La rivalité entre les États-Unis et la Russie gagne du terrain dans l'océan Indien. Cette fois, c'est Madagascar qui se retrouve au centre des préoccupations stratégiques américaines. Le général John Brennan, commandant adjoint de l'AFRICOM, le commandement militaire américain pour l'Afrique, a exprimé ses inquiétudes concernant le renforcement des relations militaires entre Antananarivo et Moscou.
Dans des déclarations rapportées le 11 novembre 2026, le responsable américain a mis en garde contre l'extension à Madagascar d'un modèle de coopération sécuritaire comparable à celui développé par la Russie dans plusieurs pays du Sahel.
Depuis le changement de pouvoir intervenu à Madagascar en 2025, les relations entre l'île et la Russie ont connu un rapprochement. Cette coopération concerne notamment les domaines militaires et sécuritaires, avec des livraisons d'équipements et un soutien en matière de formation.
Pour les États-Unis, cette évolution soulève plusieurs interrogations. Le général Brennan estime que les expériences du Mali, du Burkina Faso et du Niger montrent les limites des partenariats militaires russes dans la lutte contre l'insécurité. Ces pays, dirigés par des autorités militaires, ont réduit ou rompu certaines coopérations sécuritaires avec leurs anciens partenaires occidentaux au profit de relations plus étroites avec Moscou.
Cette réalité ne suffit pas, à elle seule, à établir que la coopération russe constitue la cause de leur persistance. Les dynamiques sécuritaires du Sahel reposent sur des facteurs multiples.
L'intérêt américain pour Madagascar ne se limite pas à la politique intérieure de l'île. Située dans l'océan Indien, Madagascar occupe une position géographique importante à proximité du canal du Mozambique, une voie maritime utilisée pour les échanges internationaux. Cette région présente également des enjeux de sécurité liés à la piraterie, à la criminalité maritime et aux violences armées dans le nord du Mozambique.
Début novembre, une délégation de l'AFRICOM, conduite par John Brennan, s'est rendue à Madagascar pour renforcer la coopération dans les domaines de la surveillance maritime et de la sécurité. Les responsables américains ont notamment visité des installations stratégiques à Antananarivo et à Antsiranana. Washington souhaite développer les capacités des forces malgaches à surveiller leurs espaces maritimes et à protéger leurs ressources.
La situation malgache illustre une tendance plus large : plusieurs pays africains cherchent à diversifier leurs partenariats diplomatiques et militaires dans un environnement international de plus en plus concurrentiel. Pour les États concernés, cette diversification peut représenter une possibilité d'élargir leurs marges de manœuvre. Mais elle peut également créer de nouvelles dépendances lorsque les accords de sécurité s'accompagnent d'engagements politiques, financiers ou stratégiques importants.
Madagascar se trouve ainsi confronté à un choix qui dépasse la seule question de ses fournisseurs militaires : définir ses priorités de sécurité tout en préservant son autonomie de décision. Cette problématique présente également un intérêt pour le Maroc, qui entretient des partenariats diversifiés avec les puissances internationales et plusieurs États africains.
Dans une Afrique devenue un espace majeur de concurrence géopolitique, la question n'est plus seulement de savoir quelle puissance gagne du terrain. Pour les pays du continent, y compris le Maroc, l'enjeu fondamental reste de transformer les partenariats extérieurs en instruments de souveraineté, de sécurité et de développement, plutôt qu'en nouvelles formes de dépendance.
Dans des déclarations rapportées le 11 novembre 2026, le responsable américain a mis en garde contre l'extension à Madagascar d'un modèle de coopération sécuritaire comparable à celui développé par la Russie dans plusieurs pays du Sahel.
Depuis le changement de pouvoir intervenu à Madagascar en 2025, les relations entre l'île et la Russie ont connu un rapprochement. Cette coopération concerne notamment les domaines militaires et sécuritaires, avec des livraisons d'équipements et un soutien en matière de formation.
Pour les États-Unis, cette évolution soulève plusieurs interrogations. Le général Brennan estime que les expériences du Mali, du Burkina Faso et du Niger montrent les limites des partenariats militaires russes dans la lutte contre l'insécurité. Ces pays, dirigés par des autorités militaires, ont réduit ou rompu certaines coopérations sécuritaires avec leurs anciens partenaires occidentaux au profit de relations plus étroites avec Moscou.
Cette réalité ne suffit pas, à elle seule, à établir que la coopération russe constitue la cause de leur persistance. Les dynamiques sécuritaires du Sahel reposent sur des facteurs multiples.
L'intérêt américain pour Madagascar ne se limite pas à la politique intérieure de l'île. Située dans l'océan Indien, Madagascar occupe une position géographique importante à proximité du canal du Mozambique, une voie maritime utilisée pour les échanges internationaux. Cette région présente également des enjeux de sécurité liés à la piraterie, à la criminalité maritime et aux violences armées dans le nord du Mozambique.
Début novembre, une délégation de l'AFRICOM, conduite par John Brennan, s'est rendue à Madagascar pour renforcer la coopération dans les domaines de la surveillance maritime et de la sécurité. Les responsables américains ont notamment visité des installations stratégiques à Antananarivo et à Antsiranana. Washington souhaite développer les capacités des forces malgaches à surveiller leurs espaces maritimes et à protéger leurs ressources.
La situation malgache illustre une tendance plus large : plusieurs pays africains cherchent à diversifier leurs partenariats diplomatiques et militaires dans un environnement international de plus en plus concurrentiel. Pour les États concernés, cette diversification peut représenter une possibilité d'élargir leurs marges de manœuvre. Mais elle peut également créer de nouvelles dépendances lorsque les accords de sécurité s'accompagnent d'engagements politiques, financiers ou stratégiques importants.
Madagascar se trouve ainsi confronté à un choix qui dépasse la seule question de ses fournisseurs militaires : définir ses priorités de sécurité tout en préservant son autonomie de décision. Cette problématique présente également un intérêt pour le Maroc, qui entretient des partenariats diversifiés avec les puissances internationales et plusieurs États africains.
Dans une Afrique devenue un espace majeur de concurrence géopolitique, la question n'est plus seulement de savoir quelle puissance gagne du terrain. Pour les pays du continent, y compris le Maroc, l'enjeu fondamental reste de transformer les partenariats extérieurs en instruments de souveraineté, de sécurité et de développement, plutôt qu'en nouvelles formes de dépendance.
