Un salarié espagnol victime d’un accident du travail a failli renoncer à 50.000 euros d’indemnisation après avoir suivi une réponse erronée de ChatGPT. Renversé par un chariot élévateur puis licencié, il avait demandé au chatbot s’il pouvait encore prétendre à une réparation.
L’IA lui a répondu à tort que son licenciement l’empêchait d’obtenir une indemnisation. Selon son avocat, cette information était fausse : ce qui compte est la situation au moment de l’accident, les éventuelles défaillances de sécurité et les blessures subies.
Le salarié a finalement pu engager une procédure et obtenir réparation. L’affaire rappelle que ChatGPT peut fournir une première orientation, mais ne remplace pas l’avis d’un professionnel, surtout en matière juridique.
L’IA lui a répondu à tort que son licenciement l’empêchait d’obtenir une indemnisation. Selon son avocat, cette information était fausse : ce qui compte est la situation au moment de l’accident, les éventuelles défaillances de sécurité et les blessures subies.
Le salarié a finalement pu engager une procédure et obtenir réparation. L’affaire rappelle que ChatGPT peut fournir une première orientation, mais ne remplace pas l’avis d’un professionnel, surtout en matière juridique.
