Pourquoi les partis arabes sont-ils décisifs ? Combien de temps Eisenkot a-t-il pour négocier ? Netanyahou peut-il recevoir à son tour le mandat ?
Le Likoud a remporté le plus de sièges aux élections israéliennes du 27 octobre, mais Benyamin Netanyahou a perdu sa majorité. Le président Isaac Herzog a confié à Gadi Eisenkot la formation du gouvernement. Recommandé par des formations représentant 67 députés, l’ancien chef d’état-major doit désormais obtenir leur soutien à une coalition ou trouver d’autres partenaires.
Herzog a choisi Eisenkot après la recommandation de 67 députés
Le vote du 27 octobre a laissé trois ensembles à la Knesset. Le bloc sortant de Netanyahou dispose de 53 sièges. Celui qui cherche à le remplacer, autour d’Eisenkot, en compte 48. La Liste unifiée et Raam, les deux formations arabes, en détiennent ensemble 19. Il faut 61 sièges pour disposer d’une majorité absolue dans cette assemblée de 120 députés.
Lors des consultations présidentielles, les factions représentant 67 députés ont recommandé Eisenkot, contre 46 pour Netanyahou. Ces chiffres répondent à une question précise : à qui donner la première chance de former un gouvernement ? Ils ne préjugent pas du vote sur le cabinet, de sa composition ou de son programme. Herzog lui-même a souligné que les vetos entre partis, y compris à l’intérieur des blocs, compliquaient la formation d’une majorité. Les nouveaux députés ont prêté serment le 10 novembre. Netanyahou dirige toujours le gouvernement sortant.
Les partis arabes et les formations religieuses au cœur des négociations
La première voie pour Eisenkot passe par un accord avec les partis arabes. Raam l’a recommandé pour former le gouvernement. Reste à savoir si une formule de participation au cabinet ou de soutien extérieur serait acceptable pour les différentes formations. Avec ses 12 sièges, l’ancien Premier ministre Naftali Bennett soutient les démarches d’Eisenkot, tout en disant travailler à une coalition composée de partis sionistes. Si cette ligne prévaut, les négociations devront chercher des appuis au-delà du bloc des 48.
Une deuxième voie passerait par un rapprochement avec des formations du camp sortant, notamment les partis ultraorthodoxes. Sur le papier, les 7 sièges de Judaïsme unifié de la Torah et les 6 du Shas porteraient ensemble le bloc des 48 à 61. L’obstacle est politique. Bennett veut alléger la charge qui pèse sur les réservistes, tandis que ces formations défendent les exemptions de service militaire pour les étudiants des écoles religieuses. Une coalition bâtie sur cette combinaison devrait donc régler un désaccord qui touche directement à la répartition de l’effort militaire.
Eisenkot dispose de 28 jours à compter de son mandat, avec une prolongation possible de 14 jours. S’il échoue, Herzog pourrait confier la mission à un autre député, dont Netanyahou. De nouvelles élections restent possibles si la procédure ne débouche sur aucun gouvernement. Le prochain signal à suivre sera un engagement public d’un parti extérieur au bloc des 48, accompagné de ses conditions. C’est à ce moment-là qu’on pourra juger si l’arithmétique se transforme en accord de gouvernement.
Vue de Rabat. Pour le Maroc, le nom du prochain Premier ministre ne suffira pas à dire ce qui changera. Les premiers éléments à examiner seront le programme de la coalition sur Gaza et la question palestinienne, ainsi que la place qu’elle entend donner aux relations avec Rabat.
Herzog a choisi Eisenkot après la recommandation de 67 députés
Le vote du 27 octobre a laissé trois ensembles à la Knesset. Le bloc sortant de Netanyahou dispose de 53 sièges. Celui qui cherche à le remplacer, autour d’Eisenkot, en compte 48. La Liste unifiée et Raam, les deux formations arabes, en détiennent ensemble 19. Il faut 61 sièges pour disposer d’une majorité absolue dans cette assemblée de 120 députés.
Lors des consultations présidentielles, les factions représentant 67 députés ont recommandé Eisenkot, contre 46 pour Netanyahou. Ces chiffres répondent à une question précise : à qui donner la première chance de former un gouvernement ? Ils ne préjugent pas du vote sur le cabinet, de sa composition ou de son programme. Herzog lui-même a souligné que les vetos entre partis, y compris à l’intérieur des blocs, compliquaient la formation d’une majorité. Les nouveaux députés ont prêté serment le 10 novembre. Netanyahou dirige toujours le gouvernement sortant.
Les partis arabes et les formations religieuses au cœur des négociations
La première voie pour Eisenkot passe par un accord avec les partis arabes. Raam l’a recommandé pour former le gouvernement. Reste à savoir si une formule de participation au cabinet ou de soutien extérieur serait acceptable pour les différentes formations. Avec ses 12 sièges, l’ancien Premier ministre Naftali Bennett soutient les démarches d’Eisenkot, tout en disant travailler à une coalition composée de partis sionistes. Si cette ligne prévaut, les négociations devront chercher des appuis au-delà du bloc des 48.
Une deuxième voie passerait par un rapprochement avec des formations du camp sortant, notamment les partis ultraorthodoxes. Sur le papier, les 7 sièges de Judaïsme unifié de la Torah et les 6 du Shas porteraient ensemble le bloc des 48 à 61. L’obstacle est politique. Bennett veut alléger la charge qui pèse sur les réservistes, tandis que ces formations défendent les exemptions de service militaire pour les étudiants des écoles religieuses. Une coalition bâtie sur cette combinaison devrait donc régler un désaccord qui touche directement à la répartition de l’effort militaire.
Eisenkot dispose de 28 jours à compter de son mandat, avec une prolongation possible de 14 jours. S’il échoue, Herzog pourrait confier la mission à un autre député, dont Netanyahou. De nouvelles élections restent possibles si la procédure ne débouche sur aucun gouvernement. Le prochain signal à suivre sera un engagement public d’un parti extérieur au bloc des 48, accompagné de ses conditions. C’est à ce moment-là qu’on pourra juger si l’arithmétique se transforme en accord de gouvernement.
Vue de Rabat. Pour le Maroc, le nom du prochain Premier ministre ne suffira pas à dire ce qui changera. Les premiers éléments à examiner seront le programme de la coalition sur Gaza et la question palestinienne, ainsi que la place qu’elle entend donner aux relations avec Rabat.