Pendant plusieurs jours, la date du 15 août avait circulé comme un rendez-vous.
Des publications anonymes, messages et vidéos appelaient à tenter collectivement de rejoindre Sebta. Après les événements précédents, le scénario avait suffisamment inquiété pour provoquer une mobilisation importante des autorités marocaines autour de Fnideq et du littoral.
Au lendemain de cette journée, la vague annoncée ne semble pourtant pas s'être matérialisée dans les proportions redoutées.
Selon un bilan sécuritaire encore présenté comme provisoire samedi après-midi, 294 candidats à la migration irrégulière auraient été interceptés à Fnideq et dans ses environs, dont 248 ressortissants de pays d'Afrique subsaharienne et 46 Marocains.
Des bilans publiés plus tôt dans la journée évoquaient 111 puis 148 interceptions.
Cette évolution des chiffres impose précisément de rester prudent.
Une victoire contre les réseaux sociaux ?
La première explication serait sécuritaire.
Les autorités avaient cette fois l'avantage de connaître la date annoncée, les zones susceptibles d'être utilisées et une partie des mécanismes numériques de mobilisation.
Barrages, contrôles, surveillance des accès et interpellations préventives auraient ainsi considérablement réduit la capacité des candidats à atteindre la frontière.
Si cette hypothèse était confirmée, le 15 août montrerait qu'une mobilisation virale peut être désamorcée lorsqu'elle est suffisamment anticipée.
Mais une deuxième hypothèse mérite autant d'attention : l'appel numérique aurait-il été beaucoup plus important que la mobilisation réelle ?
C'est tout le paradoxe des réseaux sociaux.
Des dizaines de milliers de vues ne produisent pas nécessairement des dizaines de milliers de participants. Partager une vidéo depuis Casablanca, Tanger ou Marrakech n'est pas prendre un bus pour Fnideq puis risquer sa vie en mer.
La frontière entre viralité et réalité. Le 15 août pourrait donc devenir un cas d'école.
Les réseaux sociaux donnent parfois l'impression qu'une foule existe avant même qu'elle se soit constituée. Quelques vidéos fortement partagées, répétées par plusieurs comptes, peuvent créer une perception de mouvement général.
Chacun croit alors que « tout le monde va partir ». Cette perception peut produire une mobilisation réelle.
Mais elle peut également s'effondrer lorsque les premiers candidats découvrent des contrôles renforcés, lorsque les rumeurs sont démenties ou lorsque le coût physique du passage reprend le dessus sur l'enthousiasme numérique.
Le Maroc aurait alors remporté une bataille.
Pas nécessairement la guerre. Le malaise n'a probablement pas disparu
Ce serait en effet une erreur de conclure que l'absence apparente de passage collectif massif signifie que le problème de fond est réglé.
Les réseaux sociaux ne fabriquent pas seuls le désir de partir.
Ils exploitent et amplifient un terrain préexistant : chômage, décrochage scolaire, sentiment d'impasse, fascination pour l'Europe et conviction que l'avenir se trouve nécessairement ailleurs.
Désactiver un groupe, interpeller un administrateur ou contrôler une route peut empêcher une tentative. Cela ne suffit pas à supprimer cette disponibilité au départ.
Et une troisième hypothèse doit donc être envisagée : le 15 août aurait simplement reporté la prochaine mobilisation.
Le véritable bilan viendra plus tard
Avant de proclamer le succès ou l'échec de cette journée, il faudra disposer d'un bilan officiel consolidé : nombre de personnes interceptées, profils, points de départ, comptes numériques impliqués, arrestations liées aux appels et éventuelles tentatives effectivement enregistrées.
Mais une leçon apparaît déjà.
La frontière de Sebta ne se situe plus uniquement entre deux territoires.
Une autre frontière s'est installée dans les téléphones.
Le Maroc semble avoir contenu celle du 15 août. Reste à savoir pour combien de temps.
Car la véritable victoire ne sera pas d'empêcher quelques centaines de jeunes d'atteindre une clôture. Elle sera de faire en sorte qu'ils cessent de considérer cette clôture comme la porte de leur avenir.
Des publications anonymes, messages et vidéos appelaient à tenter collectivement de rejoindre Sebta. Après les événements précédents, le scénario avait suffisamment inquiété pour provoquer une mobilisation importante des autorités marocaines autour de Fnideq et du littoral.
Au lendemain de cette journée, la vague annoncée ne semble pourtant pas s'être matérialisée dans les proportions redoutées.
Selon un bilan sécuritaire encore présenté comme provisoire samedi après-midi, 294 candidats à la migration irrégulière auraient été interceptés à Fnideq et dans ses environs, dont 248 ressortissants de pays d'Afrique subsaharienne et 46 Marocains.
Des bilans publiés plus tôt dans la journée évoquaient 111 puis 148 interceptions.
Cette évolution des chiffres impose précisément de rester prudent.
Une victoire contre les réseaux sociaux ?
La première explication serait sécuritaire.
Les autorités avaient cette fois l'avantage de connaître la date annoncée, les zones susceptibles d'être utilisées et une partie des mécanismes numériques de mobilisation.
Barrages, contrôles, surveillance des accès et interpellations préventives auraient ainsi considérablement réduit la capacité des candidats à atteindre la frontière.
Si cette hypothèse était confirmée, le 15 août montrerait qu'une mobilisation virale peut être désamorcée lorsqu'elle est suffisamment anticipée.
Mais une deuxième hypothèse mérite autant d'attention : l'appel numérique aurait-il été beaucoup plus important que la mobilisation réelle ?
C'est tout le paradoxe des réseaux sociaux.
Des dizaines de milliers de vues ne produisent pas nécessairement des dizaines de milliers de participants. Partager une vidéo depuis Casablanca, Tanger ou Marrakech n'est pas prendre un bus pour Fnideq puis risquer sa vie en mer.
La frontière entre viralité et réalité. Le 15 août pourrait donc devenir un cas d'école.
Les réseaux sociaux donnent parfois l'impression qu'une foule existe avant même qu'elle se soit constituée. Quelques vidéos fortement partagées, répétées par plusieurs comptes, peuvent créer une perception de mouvement général.
Chacun croit alors que « tout le monde va partir ». Cette perception peut produire une mobilisation réelle.
Mais elle peut également s'effondrer lorsque les premiers candidats découvrent des contrôles renforcés, lorsque les rumeurs sont démenties ou lorsque le coût physique du passage reprend le dessus sur l'enthousiasme numérique.
Le Maroc aurait alors remporté une bataille.
Pas nécessairement la guerre. Le malaise n'a probablement pas disparu
Ce serait en effet une erreur de conclure que l'absence apparente de passage collectif massif signifie que le problème de fond est réglé.
Les réseaux sociaux ne fabriquent pas seuls le désir de partir.
Ils exploitent et amplifient un terrain préexistant : chômage, décrochage scolaire, sentiment d'impasse, fascination pour l'Europe et conviction que l'avenir se trouve nécessairement ailleurs.
Désactiver un groupe, interpeller un administrateur ou contrôler une route peut empêcher une tentative. Cela ne suffit pas à supprimer cette disponibilité au départ.
Et une troisième hypothèse doit donc être envisagée : le 15 août aurait simplement reporté la prochaine mobilisation.
Le véritable bilan viendra plus tard
Avant de proclamer le succès ou l'échec de cette journée, il faudra disposer d'un bilan officiel consolidé : nombre de personnes interceptées, profils, points de départ, comptes numériques impliqués, arrestations liées aux appels et éventuelles tentatives effectivement enregistrées.
Mais une leçon apparaît déjà.
La frontière de Sebta ne se situe plus uniquement entre deux territoires.
Une autre frontière s'est installée dans les téléphones.
Le Maroc semble avoir contenu celle du 15 août. Reste à savoir pour combien de temps.
Car la véritable victoire ne sera pas d'empêcher quelques centaines de jeunes d'atteindre une clôture. Elle sera de faire en sorte qu'ils cessent de considérer cette clôture comme la porte de leur avenir.