OpenAI assume certains risques
Le patron d’OpenAI considère que les bénéfices de l’IA devraient largement dépasser ses effets négatifs. Il ne souhaite notamment pas garantir l’absence totale d’utilisations abusives ou de piratages majeurs.
Sam Altman affirme toutefois qu’une perte grave de contrôle au profit de l’IA constitue un danger d’une autre ampleur.
Sam Altman affirme toutefois qu’une perte grave de contrôle au profit de l’IA constitue un danger d’une autre ampleur.
Une divergence avec Anthropic
Cette position contraste avec celle d’Anthropic, qui met davantage l’accent sur la sécurité et la régulation des modèles les plus puissants.
Sam Altman avait pourtant récemment soutenu l’appel de Dario Amodei à ralentir le développement de l’IA face aux incidents impliquant des agents autonomes. Anthropic affirme de son côté que ses propositions réglementaires ciblent uniquement les modèles de pointe.
Sam Altman avait pourtant récemment soutenu l’appel de Dario Amodei à ralentir le développement de l’IA face aux incidents impliquant des agents autonomes. Anthropic affirme de son côté que ses propositions réglementaires ciblent uniquement les modèles de pointe.