À 25 ans, Wikipédia s’impose comme référence mondiale du savoir, mais son avenir est fragilisé par l’IA et la baisse de l’engagement humain
Vingt-cinq ans après sa création, Wikipédia s’est imposée comme l’une des sources d’information les plus fiables et les plus consultées au monde.
Son modèle collaboratif, fondé sur la diversité des points de vue et la discussion, lui a permis de gagner la confiance du public. Mais l’essor des intelligences artificielles, qui utilisent massivement ses contenus, fait chuter le trafic humain et pose un défi de visibilité.
Plus inquiétant encore, le nombre de contributeurs actifs diminue, fragilisant l’équilibre démocratique de l’encyclopédie. Sans un nouvel engagement citoyen, le “commun numérique” porté par Wikipédia pourrait s’affaiblir durablement.
Son modèle collaboratif, fondé sur la diversité des points de vue et la discussion, lui a permis de gagner la confiance du public. Mais l’essor des intelligences artificielles, qui utilisent massivement ses contenus, fait chuter le trafic humain et pose un défi de visibilité.
Plus inquiétant encore, le nombre de contributeurs actifs diminue, fragilisant l’équilibre démocratique de l’encyclopédie. Sans un nouvel engagement citoyen, le “commun numérique” porté par Wikipédia pourrait s’affaiblir durablement.
