Par Adnane Benchakroun
J'ai pris le temps. Celui d'écouter le discours de Sa Majesté le Roi en arabe, dans sa langue originelle, avec ce que l'intonation, les silences et le choix des mots peuvent révéler au-delà du texte. Puis je l'ai relu dans sa version française, plus analytique, plus structurée, où chaque formule semble pesée avec une précision presque juridique.
Et ensuite, comme tout journaliste devrait le faire, j'ai essayé de lire entre les lignes.
Non pas pour chercher un message caché. Les discours Royaux ne fonctionnent pas ainsi. Mais pour comprendre ce qu'ils dessinent comme horizon politique.
Ma conviction est que ce discours n'est pas d'abord un bilan. Il est moins encore un catalogue de réalisations. C'est un texte doctrinal. Peut-être même un texte fondateur du prochain cycle de développement économique qui s'ouvrira après les élections législatives.
En l'écoutant attentivement, une idée m'a frappé.
SM Le Roi ne demande pas aux partis politiques de promettre davantage. Il leur demande implicitement d'expliquer comment ils comptent agir.
La nuance est fondamentale.
Depuis des années, les campagnes électorales ressemblent souvent à des concours de promesses. On annonce, on promet, on critique le voisin. Puis vient le temps de la réalité budgétaire, des contraintes internationales et des arbitrages difficiles.
Cette fois, j'ai le sentiment que le débat est appelé à changer de nature.
À plusieurs reprises, le discours revient sur les acquis du Maroc. Pas pour s'en satisfaire, mais pour rappeler qu'ils constituent un patrimoine collectif qu'il serait dangereux de fragiliser. Autrement dit, le premier devoir du futur gouvernement sera de préserver ce qui fonctionne avant de vouloir tout réinventer.
Cette idée me paraît essentielle.
Le changement ne doit plus être synonyme de rupture permanente. Il doit devenir une amélioration continue. Mais préserver les acquis ne signifie pas accepter le statu quo.
Là encore, le discours est clair.
Le Maroc doit accélérer son industrialisation, renforcer sa souveraineté économique, technologique et énergétique, poursuivre les grands projets et améliorer les conditions de vie des citoyens.
Autrement dit, la stabilité n'est pas une destination. C'est un point d'appui.
En lisant entre les lignes, j'ai eu le sentiment que les partis politiques sont désormais invités à répondre à quelques questions simples, mais redoutablement exigeantes.
Comment préserver les acquis sans tomber dans l'immobilisme ?
Comment financer le nouveau cycle de développement alors que les besoins d'investissement deviennent considérables ?
Comment faire en sorte que la croissance bénéficie réellement aux territoires qui se sentent encore éloignés de la dynamique nationale ?
Comment transformer les PME en véritables moteurs de l'emploi et de l'innovation ?
Comment accélérer l'industrialisation sans dépendre excessivement de l'extérieur ?
Comment renforcer les différentes souverainetés – alimentaire, énergétique, technologique, pharmaceutique, industrielle ou numérique – dans un monde de plus en plus instable ?
Comment faire en sorte que les statistiques de croissance se traduisent enfin par davantage d'emplois, de mobilité sociale et de pouvoir d'achat ?
Et surtout, comment restaurer durablement la confiance des citoyens sans nier les difficultés qu'ils vivent au quotidien ?
À mes yeux, c'est probablement là que se situe le véritable message politique du discours.
Le prochain débat électoral ne pourra plus se limiter aux affrontements partisans, aux polémiques de circonstance ou aux promesses toujours plus ambitieuses.
Les Marocains attendront des réponses concrètes.
Ils voudront savoir comment chaque formation politique entend financer ses engagements, quelles priorités elle fixera, quels secteurs elle développera, quels délais elle assumera et comment elle évaluera ses propres résultats.
Autrement dit, le débat devrait progressivement quitter le terrain des intentions pour entrer dans celui des méthodes.
C'est peut-être la plus grande évolution que j'ai perçue en relisant ce discours.
J'y ai vu moins une invitation à faire de la politique qu'une invitation à faire de la gouvernance.
Dans un monde où les crises se succèdent, où les équilibres géopolitiques évoluent rapidement et où les citoyens exigent davantage de résultats que de discours, cette différence est loin d'être anecdotique.
Je peux naturellement me tromper. Lire entre les lignes comporte toujours une part d'interprétation.
Mais si cette lecture est juste, alors les prochaines élections législatives ne porteront pas seulement sur le choix d'une majorité. Elles constitueront un test de maturité politique.
Le véritable enjeu ne sera plus de convaincre que l'on peut faire mieux que les autres.
Il sera de démontrer, avec sérieux et crédibilité, que l'on est capable de conduire le Maroc dans ce nouveau cycle annoncé par le discours du Trône.
Et, finalement, c'est peut-être cela le message le plus exigeant adressé à l'ensemble de la classe politique : moins de promesses, davantage de vision ; moins de slogans, davantage de solutions ; moins de confrontation, davantage de responsabilité.
Le Maroc semble avoir déjà choisi son cap. Reste désormais à savoir qui saura le mettre en œuvre.
Et ensuite, comme tout journaliste devrait le faire, j'ai essayé de lire entre les lignes.
Non pas pour chercher un message caché. Les discours Royaux ne fonctionnent pas ainsi. Mais pour comprendre ce qu'ils dessinent comme horizon politique.
Ma conviction est que ce discours n'est pas d'abord un bilan. Il est moins encore un catalogue de réalisations. C'est un texte doctrinal. Peut-être même un texte fondateur du prochain cycle de développement économique qui s'ouvrira après les élections législatives.
En l'écoutant attentivement, une idée m'a frappé.
SM Le Roi ne demande pas aux partis politiques de promettre davantage. Il leur demande implicitement d'expliquer comment ils comptent agir.
La nuance est fondamentale.
Depuis des années, les campagnes électorales ressemblent souvent à des concours de promesses. On annonce, on promet, on critique le voisin. Puis vient le temps de la réalité budgétaire, des contraintes internationales et des arbitrages difficiles.
Cette fois, j'ai le sentiment que le débat est appelé à changer de nature.
À plusieurs reprises, le discours revient sur les acquis du Maroc. Pas pour s'en satisfaire, mais pour rappeler qu'ils constituent un patrimoine collectif qu'il serait dangereux de fragiliser. Autrement dit, le premier devoir du futur gouvernement sera de préserver ce qui fonctionne avant de vouloir tout réinventer.
Cette idée me paraît essentielle.
Le changement ne doit plus être synonyme de rupture permanente. Il doit devenir une amélioration continue. Mais préserver les acquis ne signifie pas accepter le statu quo.
Là encore, le discours est clair.
Le Maroc doit accélérer son industrialisation, renforcer sa souveraineté économique, technologique et énergétique, poursuivre les grands projets et améliorer les conditions de vie des citoyens.
Autrement dit, la stabilité n'est pas une destination. C'est un point d'appui.
En lisant entre les lignes, j'ai eu le sentiment que les partis politiques sont désormais invités à répondre à quelques questions simples, mais redoutablement exigeantes.
Comment préserver les acquis sans tomber dans l'immobilisme ?
Comment financer le nouveau cycle de développement alors que les besoins d'investissement deviennent considérables ?
Comment faire en sorte que la croissance bénéficie réellement aux territoires qui se sentent encore éloignés de la dynamique nationale ?
Comment transformer les PME en véritables moteurs de l'emploi et de l'innovation ?
Comment accélérer l'industrialisation sans dépendre excessivement de l'extérieur ?
Comment renforcer les différentes souverainetés – alimentaire, énergétique, technologique, pharmaceutique, industrielle ou numérique – dans un monde de plus en plus instable ?
Comment faire en sorte que les statistiques de croissance se traduisent enfin par davantage d'emplois, de mobilité sociale et de pouvoir d'achat ?
Et surtout, comment restaurer durablement la confiance des citoyens sans nier les difficultés qu'ils vivent au quotidien ?
À mes yeux, c'est probablement là que se situe le véritable message politique du discours.
Le prochain débat électoral ne pourra plus se limiter aux affrontements partisans, aux polémiques de circonstance ou aux promesses toujours plus ambitieuses.
Les Marocains attendront des réponses concrètes.
Ils voudront savoir comment chaque formation politique entend financer ses engagements, quelles priorités elle fixera, quels secteurs elle développera, quels délais elle assumera et comment elle évaluera ses propres résultats.
Autrement dit, le débat devrait progressivement quitter le terrain des intentions pour entrer dans celui des méthodes.
C'est peut-être la plus grande évolution que j'ai perçue en relisant ce discours.
J'y ai vu moins une invitation à faire de la politique qu'une invitation à faire de la gouvernance.
Dans un monde où les crises se succèdent, où les équilibres géopolitiques évoluent rapidement et où les citoyens exigent davantage de résultats que de discours, cette différence est loin d'être anecdotique.
Je peux naturellement me tromper. Lire entre les lignes comporte toujours une part d'interprétation.
Mais si cette lecture est juste, alors les prochaines élections législatives ne porteront pas seulement sur le choix d'une majorité. Elles constitueront un test de maturité politique.
Le véritable enjeu ne sera plus de convaincre que l'on peut faire mieux que les autres.
Il sera de démontrer, avec sérieux et crédibilité, que l'on est capable de conduire le Maroc dans ce nouveau cycle annoncé par le discours du Trône.
Et, finalement, c'est peut-être cela le message le plus exigeant adressé à l'ensemble de la classe politique : moins de promesses, davantage de vision ; moins de slogans, davantage de solutions ; moins de confrontation, davantage de responsabilité.
Le Maroc semble avoir déjà choisi son cap. Reste désormais à savoir qui saura le mettre en œuvre.