La séance n’avait rien d’anodin. En quelques heures, le conseil de la commune de Casablanca a adopté le nouveau barème de la taxe sur les terrains urbains non bâtis. Le vote consacre une orientation maximale : un tarif fixé à 30 DH par mètre carré pour les zones dites équipées, classées en catégorie 1. À l’hôtel de ville, certains élus confiaient, en aparté, mesurer la portée symbolique de cette décision, dans une métropole où le foncier reste un sujet hautement sensible.

La taxe repose sur une logique de classement fondée sur le niveau d’équipement urbain. Trois catégories ont été définies : zones équipées, moyennement équipées et faiblement équipées. La grille mobilisée s’appuie sur des critères concrets : réseaux d’eau et d’électricité, voirie, éclairage public, assainissement, collecte des déchets, transport urbain, mais aussi présence d’équipements publics, notamment scolaires, sanitaires, sociaux, sportifs et culturels. Appliqués strictement, ces critères conduisent, selon l’exécutif communal, à classer l’ensemble de Casablanca dans la première catégorie.

Ce choix n’a toutefois pas fait l’unanimité. Plusieurs conseillers ont contesté le principe d’un classement uniforme, soulignant les écarts persistants entre quartiers. Traiter Casablanca comme un bloc homogène, ont-ils plaidé, revient à gommer des réalités territoriales très contrastées en matière de services et d’infrastructures. Un argument récurrent, porté notamment par des élus de zones périphériques, qui estiment que le niveau d’équipement n’y est pas toujours comparable à celui du centre-ville.

Face à ces critiques, Nabila Rmili a maintenu sa ligne. Pour la maire de Casablanca, dès lors que l’on s’en tient aux critères techniques prévus par la réglementation pour apprécier le niveau d’équipement, la ville relève juridiquement de la première catégorie. Cela ouvre, selon elle, la possibilité légale d’appliquer le plafond de 30 DH par mètre carré, sans distinction interne. Une position assumée, présentée comme un choix de clarté fiscale et de sécurité juridique.

Au-delà du vote, la décision relance un débat plus large sur l’équité territoriale et la fiscalité locale dans la capitale économique. Entre rigueur réglementaire et attentes différenciées des quartiers, Casablanca continue d’avancer sur une ligne de crête, où chaque dirham de taxe raconte aussi une certaine vision de la ville et de son développement.