Présenté comme une alternative pragmatique aux lenteurs et blocages du système onusien, le Conseil de la paix soulève de lourdes interrogations juridiques, politiques et normatives., écrit Mustapha Sehimi : En redéfinissant les mécanismes de gestion des conflits et de consolidation de la paix, cette nouvelle structure pourrait remettre en cause l’architecture multilatérale héritée de 1945, affaiblir le rôle central du Conseil de sécurité et ouvrir la voie à une gouvernance internationale fondée davantage sur l’efficacité transactionnelle que sur les principes universels du droit international et des droits humains.