Certains médias évoquaient notamment la présence supposée de membres de la Gendarmerie royale ou d'individus en civil à proximité des groupes de migrants. C'est le directeur général de la Police nationale, Francisco Pardo, qui a mis fin à ces spéculations à l'issue d'une réunion avec le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska, en affirmant qu'aucun document policier n'établit une responsabilité marocaine dans ces événements.

Cette clarification rejoint la position déjà exprimée par le Premier ministre Pedro Sánchez, qui avait indiqué que ni les autorités espagnoles ni les services de renseignement ne disposaient d'éléments permettant d'impliquer le Maroc. Le démenti souligne également un problème récurrent : des informations fragmentaires liées à l'immigration peuvent rapidement alimenter des accusations politiques avant même la conclusion des enquêtes judiciaires.

Concernant l'alerte sécuritaire diffusée le 29 juillet, Francisco Pardo a précisé qu'il s'agissait d'un avertissement routinier sur les risques frontaliers, et non d'une information spécifique annonçant une entrée massive de migrants.

La polémique avait pourtant déjà gagné le monde politique espagnol. Le chef du Parti populaire, Alberto Núñez Feijóo, avait réclamé des explications et envisagé des démarches diplomatiques envers Rabat, tandis que des membres de Sumar demandaient davantage de transparence. Le ministre de la Justice Félix Bolaños a appelé à la prudence, rappelant la nécessité d'examiner l'ensemble des éléments avant toute conclusion.

Cette affaire illustre ainsi les dangers des accusations prématurées fondées sur des fuites et des interprétations plutôt que sur des faits établis, particulièrement dans le cadre d'une relation stratégique aussi importante que celle qui lie Madrid et Rabat. Tant que l'enquête judiciaire se poursuit, les conclusions officielles doivent prévaloir sur les spéculations médiatiques et politiques.