La nouvelle surprend. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a annoncé que l'exécution militaire de Nidal Malik Hasan, l'auteur de la fusillade de Fort Hood en 2009, serait « diffusée en direct ». Aux États-Unis, où la peine de mort reste appliquée dans plusieurs États, filmer une exécution publique constitue une rupture rare et politiquement lourde.

L'affaire remonte à 2009 : Hasan, psychiatre militaire, avait tué treize personnes sur la base texane de Fort Hood. Condamné à mort, il attendait depuis son exécution. En choisissant le direct, l'administration transforme un acte judiciaire en événement médiatique. Pour ses partisans, une manière de « rendre justice au grand jour » ; pour ses détracteurs, une dérive vers le spectacle punitif.

Le Maroc, lui, observe un moratoire de fait sur les exécutions depuis 1993, même si la peine de mort reste inscrite dans la loi. Sa Constitution de 2011 consacre le droit à la vie, et le Conseil national des droits de l'homme plaide pour l'abolition. Le débat américain, spectaculaire, ne ressemble pas au débat marocain, plus discret. Mais les deux posent la même question : que fait un État de la vie d'un condamné ?

Pour une jeunesse marocaine connectée, l'image d'une mort filmée doit être un rappel : la dignité n'est pas un spectacle. La force d'une société se mesure aussi à la manière dont elle traite ses prisonniers et ses coupables. C'est là que se joue, loin des caméras, la vraie modernité d'un pays.