Pour de nombreux conducteurs professionnels, l’accès à la couverture santé prévue par l’AMO s’est transformé en source de stress financier. Selon un communiqué de la commission provisoire de conducteurs professionnels, plusieurs d’entre eux se retrouvent à payer jusqu’à quatre cotisations différentes pour le même régime, selon qu’ils cumulent des statuts de salarié, détenteur de carte professionnelle ou titulaire d’un registre de commerce.
 

Les professionnels dénoncent une mise en œuvre improvisée et un manque de gouvernance, estimant que la généralisation de l’AMO, censée sécuriser l’accès aux soins, se transforme en pression financière. Le régime, entré en vigueur en 2022, est géré par la Caisse Nationale de Sécurité Sociale (CNSS) et couvre les consultations, hospitalisations et médicaments à hauteur de 70 % à 100 % selon la tarification nationale. Les cotisations sont calculées sur la base d’un revenu forfaitaire et nécessitent une inscription préalable auprès de la CNSS.
 

Face à ces difficultés, la commission provisoire travaille à la structuration du mouvement, en prévoyant la tenue d’une assemblée générale pour définir un cadre de représentation professionnel. L’objectif est de défendre les droits des chauffeurs de manière organisée et responsable, qu’il s’agisse de rejoindre une organisation existante ou de créer une nouvelle structure.
 

Dans un contexte économique où le coût de la vie augmente, les conducteurs insistent sur la nécessité d’une révision des modalités de calcul des cotisations, afin de garantir plus d’équité et de cohérence. Ils appellent également les autorités compétentes à adapter le dispositif aux réalités des différentes catégories professionnelles.

Cette double peine imposée par l’AMO illustre une fracture entre l’ambition sociale du système et sa réalité sur le terrain. Pour que la couverture santé devienne réellement un filet de sécurité et non une charge supplémentaire, il est crucial d’ajuster les règles aux situations concrètes des conducteurs professionnels, au risque de voir disparaître la confiance dans un dispositif qui devait pourtant protéger tous les travailleurs.