Il était une fois un cargo. Un pauvre navire danois nommé Nexoe Maersk, qui, sans le savoir, allait déclencher une tempête. Pas en mer, non, mais dans les esprits. Accusé à tort de transporter des armes pour Israël, le bateau s’est retrouvé au cœur d’un roman d’espionnage improvisé par les réseaux sociaux. Sauf que, dans ce scénario, le suspense ne tenait pas à grand-chose : pas d’armes, pas de preuves, mais une rumeur en roue libre.

Bienvenue dans l’ère des raccourcis émotionnels. Où une photo floue, une vidéo sortie de son contexte et une indignation bien algorithmiquement boostée peuvent transformer un conteneur de pneus ou de bananes en arsenal de guerre. Et surtout, où chacun peut devenir expert en géopolitique entre deux stories Instagram.

Alors oui, la solidarité avec Gaza est précieuse. Elle est même sacrée. Mais la défendre avec des fake news, c’est comme essayer d’éteindre un incendie avec de l’essence. C’est contre-productif. Cela dessert la cause au lieu de la servir. Cela brouille les repères, fatigue les militants sincères et surtout, donne des arguments aux cyniques.

Le Maroc, lui, avance sur un fil. Officiellement solidaire du peuple palestinien, fermement opposé à la brutalité israélienne, et pourtant en lien diplomatique avec l’État hébreu. Oui, c’est complexe. Comme le monde. Comme la géopolitique. Et non, ce n’est pas un crime de nuancer.

Dans les sociétés ultra-connectées, le clic devient un acte militant. Mais trop souvent, ce "militantisme express" ne résiste pas à la moindre vérification. On like, on partage, on crie au scandale… puis on passe à autre chose sans jamais revenir sur les faits. Résultat : l’indignation devient jetable. Il est urgent de réapprendre à douter, à vérifier, à s’informer avant de s’emporter. Défendre une cause aussi noble que celle des Palestiniens demande de la rigueur, pas de la précipitation.