Lors de cette finale particulièrement tendue, l’usage répété d’une serviette, accompagné de gestes et d’interventions verbales perçus comme provocateurs par une partie du public, a relancé les discussions sur l’influence psychologique susceptible d’être exercée sur les tireurs marocains. Sans constituer une violation claire des Lois du jeu, la scène a posé la question des frontières du fair-play à ce niveau de compétition.

Invité à commenter l’incident, Hervé Renard a opté pour une analyse nuancée, teintée d’ironie. Selon lui, certains observateurs européens peinent à saisir les dimensions culturelles propres au contexte africain.

Évoquant la fameuse serviette aperçue sur le banc, devenue le symbole d’un débat mêlant superstition, stratégie et tentative de déstabilisation, il a glissé avec un sourire : « C’est un objet qui a quelque chose… », suggérant que, dans certaines circonstances, des gestes apparemment anodins peuvent revêtir une portée psychologique significative.

Il a également estimé que toute tentative de retirer cet objet pouvait s’inscrire dans une logique de perturbation mentale. « Les gens en Europe ne comprennent pas toujours qu’il peut y avoir autre chose derrière », a-t-il souligné.

Interrogé sur une éventuelle dimension mystique — certains allant jusqu’à évoquer une forme de “bénédiction” — l’ancien sélectionneur a relativisé : « Ce sont des croyances. Chacun croit en ce qu’il veut. »

Habitué aux atmosphères électriques du continent, Renard a rappelé avoir déjà été confronté à des situations similaires au cours de sa carrière, où la dimension psychologique joue un rôle central dans les grandes échéances.

La finale entre le Maroc et le Sénégal, déjà marquée par une forte tension sur et en dehors du terrain, a ainsi vu cet épisode s’ajouter aux controverses. Par ses déclarations, Hervé Renard n’a pas cherché à clore le débat, mais plutôt à mettre en lumière la complexité culturelle et mentale qui entoure le football africain, bien au-delà des simples faits de jeu.