La récente attitude de l’assemblée de Strasbourg reflète l’idée générale en Europe que l’Afrique est une « chasse gardée » du Vieux Continent et que tout pays qui voudrait avoir la volonté ou même la velléité de s’affranchir des anciennes tutelles historiques doit être ramené sur le droit chemin. A coups de trique au besoin. Mohammed VI, et avec lui le Maroc, semblent avoir commis ce « crime », et doivent donc être « rééduqués ».

En 2014, le chef de l’Etat marocain avait dit à Abidjan que « l’Afrique n’est plus un continent colonisé et que (…) il n’y a plus de terrain acquis, pas plus qu’il n’y a de chasse gardée ». En 2016, à Ryad, le roi avait surenchéri en lançant cette fameuse question « que veulent-ils de nous ? », le ‘nous’ renvoyant aux Occidentaux habitués « au double langage dans l’expression de l’amitié et de l’alliance ». Cela avait valu cette même année un article du Monde intitulé « le virage anti-occidental de Mohammed VI » et avait plus tard conduit un think tank allemand, en 2020, à préconiser de « freiner le développement et l’hégémonie du Maroc ». Entre autres réactions…

Alors que jusque-là, l’UE alternait les positions de ses institutions dans un sens d’équilibre maghrébin, aujourd’hui elle attaque en meute. Le vice-président de la Commission de Bruxelles Josep Borrell vient « sermonner » le Maroc à Rabat, la Cour de justice reste en embuscade pour les accords de pêche et le parlement européen adopte une résolution violemment à charge contre le Maroc, oubliant les principes les plus élémentaires de la diplomatie parlementaire et de la bienséance protocolaire.

Soit, mais en passant, cette résolution supposée défendre des cas de personnes condamnées n’a fait que compliquer leur sort car même si grâce il aurait pu y avoir (avec l’assentiment des parties civiles, car il y en a), cela sera désormais difficile. Mais était-ce là, véritablement, l’objectif des Européens ? La question mérite d’être posée car il semblerait que non.

On voit mal un pays comme le Maroc, fort de son histoire et plutôt confiant en son avenir, s’incliner devant les députés d’une Union européenne connue pour assurer une sereine prospérité à la corruption (de 180 à 990 milliards d’euros par... an au sein de l’UE, selon les critères retenus, et 120 milliards pour la seule France, d’après les calculs d’Attac et Agricor), et eux-mêmes gangrénés par la même corruption. Si le Maroc corrompt, donc, ce qui resterait à prouver, il ne serait pas le seul, ni le premier et encore moins le dernier. Alors la charge des Européens, Commission, parlement, cour de justice et certaines capitales, ne peut être que refusée car son motif est ailleurs.