L’audition d’Adam Mosseri précède celle de Mark Zuckerberg, patron de Meta, prévue le 18 février. Les deux dirigeants doivent répondre aux avocats de Kaley G.M., une jeune Californienne de 20 ans, dont la plainte a été retenue comme affaire pilote.

Ce procès servira de référence pour des milliers de plaintes similaires aux États-Unis.
 

Contrairement aux idées reçues, le débat ne porte pas sur le contenu publié sur les plateformes, dont la responsabilité est limitée selon la loi américaine. Ce sont les algorithmes et les fonctions de personnalisation, accusés d’encourager le visionnage compulsif, qui sont au cœur des accusations contre Meta et YouTube. Le patron de YouTube, Neal Mohan, doit témoigner la semaine prochaine. TikTok et Snapchat, également poursuivis, ont signé un accord confidentiel avant le procès.
 

Les scientifiques dénoncent une addiction dopaminergique
 

Le témoignage d’Adam Mosseri suit celui de la docteure Anna Lembke, psychiatre renommée de l’université Stanford, qui a comparé l’usage compulsif des réseaux sociaux à une drogue au sens large. Selon elle, les plateformes exploitent les mécanismes cérébraux de la dopamine pour maintenir les jeunes utilisateurs accrochés, ce qui constitue la base scientifique de l’accusation.

 
L’enjeu est de taille ,la décision de ce procès pourrait influencer la manière dont les géants de la tech conçoivent leurs algorithmes et leurs fonctions de personnalisation, et servir de référence pour d’autres actions judiciaires contre les réseaux sociaux aux États-Unis.

 
Un procès à suivre de près
 
Les prochains jours seront déterminants. L’audition de Mosseri pourrait définir le cadre de la responsabilité des plateformes vis-à-vis de l’addiction numérique chez les jeunes. Le procès se prolongera avec l’intervention de Mark Zuckerberg et d’autres experts. Les conclusions du jury pourraient ouvrir la voie à des régulations plus strictes sur les algorithmes et à des réclamations massives contre les réseaux sociaux aux États-Unis.