La société Masterlab a confirmé avoir fait l’objet d’une perquisition menée par Conseil de la concurrence. Dans un communiqué, l’entreprise se dit confiante dans le travail des institutions nationales et réaffirme son attachement au respect des règles et procédures en vigueur. Elle précise que le dossier est désormais examiné par l’autorité compétente et qu’aucun commentaire supplémentaire ne sera formulé à ce stade.
 

Cette posture mesurée traduit à la fois prudence juridique et volonté d’éviter toute escalade médiatique. Dans ce type de procédure, le silence n’est pas rare : il protège les droits de la défense tout en laissant l’instruction suivre son cours.

Le Conseil de la concurrence a indiqué que ses services d’instruction ont procédé, le 17 février 2026, à des opérations de visite et de saisie inopinées et simultanées auprès d’entités opérant sur le marché des dispositifs médicaux. Ces interventions s’inscrivent dans le cadre de soupçons de pratiques anticoncurrentielles.
 

L’autorité n’a pas divulgué l’identité ni le nombre exact des entreprises concernées, afin de préserver les droits des parties. Toutefois, plusieurs sources médiatiques confirment que Masterlab figure parmi les opérateurs visés.
 

Encadrées par la loi sur la liberté des prix et de la concurrence, ces perquisitions sont autorisées par le procureur du Roi et réalisées avec l’appui de la police judiciaire. Elles ne constituent pas une preuve d’infraction, mais un outil d’investigation destiné à collecter des éléments d’analyse.

Masterlab opère dans la fourniture d’équipements et de consommables destinés aux laboratoires médicaux. L’entreprise distribue notamment des instruments de diagnostic, des réactifs et des systèmes automatisés utilisés dans les structures biologiques et hospitalières.
 

Son nom avait déjà été évoqué durant la crise sanitaire liée au Covid-19, après l’attribution par le Ministère de la Santé d’un marché d’environ 211,8 millions de dirhams TTC dans un contexte d’urgence sanitaire.
 

Le positionnement de la société sur ce segment stratégique s’est renforcé grâce à son partenariat avec le groupe américain Abbott, fournisseur technologique majeur dans les solutions de diagnostic.

Certains médias ont évoqué la possibilité que des cahiers des charges aient favorisé des spécifications techniques correspondant à des solutions précises, réduisant la marge de manœuvre des concurrents. Si ces éléments étaient établis, ils pourraient nourrir le débat sur les conditions d’attribution des marchés publics et sur l’équilibre concurrentiel du secteur.
 

À ce stade, aucune conclusion officielle n’a été rendue.

Une étude du Conseil de la concurrence consacrée au marché des tests Covid-19 avait déjà mis en évidence une forte concentration des fournisseurs de réactifs.
 

Dans ce contexte, la part de marché de Masterlab dans les tests PCR est passée de 25 % en 2020 à 39 % en 2021, confirmant son rôle central dans ce segment.
 

Si cette progression s’explique en partie par l’urgence sanitaire et les besoins massifs de dépistage, elle relance aujourd’hui le débat sur la résilience du système d’approvisionnement et la nécessité d’un environnement concurrentiel équilibré.
 

Au-delà du cas de Masterlab, cette enquête rappelle que la régulation des marchés stratégiques constitue un enjeu majeur pour la souveraineté sanitaire et la bonne gestion des finances publiques. Dans un Maroc engagé dans la modernisation de son système de santé et le renforcement de sa gouvernance économique, la transparence et la concurrence loyale restent des piliers essentiels de la confiance collective.
 

L’issue de l’instruction dira si les soupçons actuels révèlent des dysfonctionnements structurels ou les tensions normales d’un marché soumis à une pression exceptionnelle.