Le robot qui prévoyait de jouer secrètement les avocats lors d’un procès devra prochainement se défendre devant un tribunal. Présenté comme le « premier robot avocat au monde », DoNotPay a été lancé en 2015 en tant que chatbot pour fournir des conseils et une assistance juridique aux utilisateurs via son site web.

Ayant depuis élargi ses services pour couvrir d’autres problèmes juridiques à l’aide de l’intelligence artificielle, il est visé par un recours collectif déposé début mars par le cabinet d’avocats Edelson. Il est accusé d’exercer le droit sans diplôme, ce qui est interdit par la loi.

La plainte a, entre autres, été déposée au nom de Jonathan Faridian, qui a utilisé le robot avocat pour la rédaction de lettres de mise en demeure, d’une plainte pour discrimination au travail et d’autres documents juridiques. Alors qu’il pensait avoir affaire à « un avocat compétent », certains documents qu’il a reçus étaient de mauvaise qualité, à tel point qu’ils ne pouvaient pas les utiliser.

Fondateur et PDG de l’entreprise du même nom, Joshua Browder a réagi en affirmant que les allégations n’avaient « aucun fondement », mais aussi que la théorie selon laquelle le plaignant « a été induit en erreur en pensant que DoNotPay était un véritable avocat » semble un peu exagérée vu qu’il est diplômé en droit et suit une formation d’avocat. Il a par ailleurs assuré que la société n’avait rien à cacher et qu’elle utiliserait son propre robot pour gagner ce procès.

Vendredi dernier, soit un jour après ces déclarations, le fondateur du cabinet d’avocats, Jay Edelson, a pourtant révélé que DoNotPay sera représentée par Wilson Sonsini pour se défendre dans cette affaire.

[ NDLR- Par Docteur Kadili, Président de la Fondation Tamkine// Ce qui était considéré comme étant une simple supputation de l'esprit il y a quelques décades, s'est réalisé en 1915, un robot avocat aynt plaidé plusieurs dossiers. Rattrapé, ou découvert, il fait aujourd'hui l'objet d'une attaque devant les tribunaux américains en vertu d'une  "class action" (une instance introduite au nom d'un groupe de personnes estimant avoir subi un tort) pour pratique illégale du métier d'avocat; le robot (la société qui est derrière bien entendu) aura à se défendre certes; mais cela n'est pas le plus oimportant; mais c'est le fait qu'il le fera faisant appel à l'état extremement avancé de la technologie auquel l'intelligence artificielle est arrivée durant une période de huit ans, donnant lieut ce faisant à ce qui sera une veritable transformqation de la justice: Celle - ci fera appel, le jugement aidant car devant jurisprudence, appel à l'IA pour améliorer ses performances et la qualité de ses rendus. L'avénement de ce procès est le prélude de ce que sera la justice demain.]


Rédigé par Kesso Diallo, rerpis par la Fondation Tamkine 
#Tamkine_ensemble_nous_reussirons