Le déplacement de Roman Gofman place le dossier iranien au cœur des échanges entre les deux services de renseignement. Le chef du Mossad devait s’entretenir à Washington avec son homologue américain John Ratcliffe, selon trois sources citées par Axios. L’une d’elles a également évoqué une rencontre à Miami avec Steve Witkoff, émissaire de la Maison-Blanche. Le contenu précis des discussions demeure inconnu. 

La visite intervient au moment où Netanyahou, d’après Axios, pousse Washington à reprendre les opérations militaires contre l’Iran. Trump, lui, avait déclaré à Reuters le 9 novembre que l’Arabie saoudite et le Qatar souhaitaient une solution négociée. Il s’était dit disposé à maintenir le blocus naval américain tout en gardant la possibilité de nouvelles frappes. Le 14 novembre, Reuters a rapporté que le président envisageait toujours de s’en abstenir en l’absence de nouveaux actes hostiles de l’Iran ou des Houthis au Yémen. 

Cette ligne américaine laisse ouverte une période de confrontation prolongée. Le maintien de la pression navale et économique permet à Washington de garder un moyen de pression sur Téhéran, tandis que les incidents signalés autour du détroit d’Ormuz peuvent encore peser sur l’arbitrage. Pour les États du Golfe, la durée de cette attente compte autant que l’annonce d’une éventuelle reprise des frappes. Le risque maritime continue de peser sur les expéditions et sur les décisions des armateurs. 

En Israël, Eisenkot demande un contrôle des décisions pendant la transition

Le 27 octobre, le Likoud est arrivé en tête des législatives, mais le camp de Netanyahou a perdu la majorité. Le 8 novembre, le président Isaac Herzog a chargé Gadi Eisenkot, ancien chef d’état-major et dirigeant du parti Yashar, de former un gouvernement. Le Premier ministre sortant reste en fonctions pendant les négociations. C’est dans cet intervalle que le déplacement de Gofman prend une dimension politique intérieure. 

Selon Axios, des responsables de l’opposition israélienne redoutent qu’une escalade avec l’Iran ne complique la formation d’un gouvernement par Eisenkot. Cette crainte leur appartient. Les éléments publics disponibles ne permettent pas d’attribuer ce calcul à Netanyahou. Eisenkot a, pour sa part, demandé publiquement que les décisions prises pendant la transition fassent l’objet d’un contrôle. Le désaccord porte donc aussi sur la manière d’engager le pays alors que les négociations de coalition sont en cours.

À court terme, les informations disponibles indiquent que Washington maintient la pression et garde l’option des frappes ouverte. Une décision publique de la Maison-Blanche ou la reprise de discussions avec Téhéran donnerait une indication plus solide sur la suite. En Israël, l’autre échéance se joue à la Knesset. Si Eisenkot réunit une majorité, il reviendra à son gouvernement de décider quelle ligne défendre auprès de Washington sur l’Iran. 

La chute, vue du Maroc. Le déplacement de Gofman éclaire les pressions qui s’exercent sur Trump. Pour les importateurs marocains, l’effet concret se lira à Ormuz, dans les départs que les armateurs maintiennent, les risques que les assureurs acceptent de couvrir et le prix des prochaines cargaisons de gazole.