Le document publié par le Conseil national des droits de l’Homme apporte un matériau précieux pour comprendre les événements qui ont secoué le nord du Maroc à la fin juillet 2026. Il ne prétend pas encore constituer un rapport définitif : le CNDH parle de « conclusions préliminaires », établies à partir d’un suivi de terrain et numérique et du recoupement de plusieurs sources.

Premier enseignement : les événements des 30 et 31 juillet ne sont pas apparus brutalement.

Le Conseil retrace une montée progressive des tentatives de passage depuis juin, avec une accélération à partir de la mi-juillet. Entre le 15 et le 27 juillet, il recense déjà 1 500 passages vers Sebta impliquant adultes et mineurs. Le 29 juillet, des informations affirmant que « la frontière est ouverte » circulent dans les espaces numériques. Dans la nuit, de nombreux jeunes, mineurs et familles convergent vers Fnideq. Des jeunes interrogés par les équipes du CNDH affirment avoir reçu des messages WhatsApp les invitant à rejoindre le point de passage après minuit.

Le rôle central des réseaux sociaux

C’est probablement l’un des apports majeurs du document.

Le CNDH a étudié notamment 23 groupes Facebook totalisant plus de 1,086 million de membres et générant ensemble plus de 1 400 publications quotidiennes. Cinq groupes importants ont été supprimés le 30 juillet.

Le Conseil estime que les espaces numériques ont joué un rôle déterminant dans la préparation et la coordination des passages : informations sur les points de rencontre, déplacements vers le Nord, échanges sur les itinéraires, groupes WhatsApp et Telegram, mais aussi circulation de contenus présentant les passages réussis. Il relève également des publications pouvant indiquer l'activité d'intermédiaires ou de réseaux susceptibles d'être liés à la traite des êtres humains.

Un élément mérite particulièrement l’attention : le CNDH indique avoir identifié des comptes étrangers diffusant, au sein de groupes marocains, de fausses informations et des contenus encourageant ou facilitant le passage. Il rapporte également la présence, dans un groupe examiné, de plus de 18 numéros portant l’indicatif d’un même pays étranger, sans identifier celui-ci dans le document.

C’est un indice sérieux qui mérite investigation, mais pas une preuve permettant, à ce stade, d’attribuer l’organisation des événements à un acteur étranger.

Une bataille de chiffres

Le bilan humain reste lui-même marqué par d’importantes divergences.

Selon les données marocaines citées par le CNDH, 40 000 personnes auraient franchi le passage vers Sebta et 1 135 vers Melilia. Les estimations espagnoles concernant Sebta ont successivement évoqué 50 000, 60 000 puis 72 000 personnes. Le même écart concerne les décès : le CNDH rapporte 14 morts selon les données marocaines disponibles au 6 août, contre 80 annoncés côté espagnol.

Ces divergences imposent une grande prudence dans l’utilisation journalistique des chiffres.

Le rapport ne ménage par ailleurs aucun des acteurs. Il relève des restrictions imposées par les autorités marocaines à la circulation de personnes se dirigeant vers le Nord et évoque des cas soulevant la question du respect des principes de nécessité et de proportionnalité dans l’usage de la force. Il documente parallèlement des atteintes présumées à l’intégrité physique commises des deux côtés.

À Sebta, le Conseil rapporte également la fermeture de commerces, restaurants et cafés ayant privé pendant un temps des arrivants, parmi lesquels des enfants et des personnes vulnérables, d’un accès normal à l’eau et à la nourriture. Il documente aussi des agressions à caractère raciste et xénophobe.

Mais la conclusion la plus importante est peut-être ailleurs.

Pour le CNDH, réduire ces passages collectifs à la pauvreté et à la précarité serait insuffisant. Le phénomène renvoie également à une transformation profonde des aspirations individuelles, particulièrement chez les jeunes et les mineurs, dans des sociétés numériques où la perception des frontières, de la mobilité et de l’ailleurs est profondément bouleversée.

C’est probablement là que commence le véritable débat marocain : Sebta n’est pas seulement une crise migratoire ou sécuritaire. Elle révèle aussi une crise des aspirations, amplifiée à une vitesse inédite par les réseaux numériques.