Donald Trump a annoncé une réduction importante de la participation américaine aux exercices militaires annuels avec la Corée du Sud. Selon l’AFP, le président américain a justifié cette décision par le coût des manœuvres et par sa relation jugée « très bonne » avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un. Les exercices Ulchi Freedom Shield ont néanmoins commencé lundi comme prévu, selon le ministère sud-coréen de la Défense.

Ces manœuvres annuelles sont un pilier de la coopération militaire entre Washington et Séoul. Elles visent à préparer les forces sud-coréennes et américaines à une éventuelle crise avec la Corée du Nord, pays doté de l’arme nucléaire et engagé dans des programmes balistiques avancés. L’édition de cette année devait mobiliser 18 000 soldats sud-coréens ainsi que des éléments du contingent américain stationné dans le pays, qui compte environ 28 500 militaires.

Le contexte rend cette annonce particulièrement sensible. Les exercices devaient intégrer les enseignements tirés par les troupes nord-coréennes engagées aux côtés de la Russie sur le front ukrainien. Les responsables militaires américains et sud-coréens s’inquiètent notamment des progrès nord-coréens dans l’usage des drones, du brouillage GPS, des cyberattaques et des tactiques de guerre moderne.

La décision de Trump s’inscrit dans une vision plus transactionnelle des alliances. Le président américain critique régulièrement le coût des engagements militaires des États-Unis et demande à ses partenaires de contribuer davantage. Mais pour Séoul, toute réduction visible peut envoyer un signal dangereux à Pyongyang. Même si Washington maintient officiellement son alliance avec la Corée du Sud, la perception compte énormément dans les relations de sécurité.

Cette annonce peut aussi être lue à l’échelle mondiale. En Europe, au Moyen-Orient comme en Asie, les alliés des États-Unis observent attentivement les choix de Washington. Si la protection américaine devient plus imprévisible, plusieurs pays pourraient accélérer leurs propres capacités militaires ou chercher des équilibres diplomatiques plus autonomes.

Pour le Maroc, la leçon est indirecte mais importante. Le Royaume coopère avec plusieurs grandes puissances, dont les États-Unis, mais sa sécurité repose d’abord sur sa propre capacité d’anticipation, de modernisation et de souveraineté stratégique. Dans un monde où même les alliances historiques peuvent être renégociées par un tweet ou un message politique, compter sur soi-même devient une nécessité.

De Séoul à Rabat, la même règle s’impose aux États sérieux : les alliances comptent, mais la souveraineté se construit d’abord à la maison.