Washington a préparé une refonte radicale de la MINURSO : 

Dans le cadre des négociations en cours au Conseil de sécurité, les États-Unis ont soumis un projet de résolution qui prévoit une restructuration profonde de la MINURSO. Ce texte envisage notamment la dissolution de son volet militaire à partir du 30 avril 2027, suivie d'une phase de transition au cours de laquelle la mission serait convertie en présence politique spéciale jusqu'au 31 octobre 2027. Le projet inclut également une réduction de moitié au minimum des personnels en uniforme avant la fin janvier 2027. Ces mesures reflètent la volonté de Washington de diminuer les dépenses liées à une opération dont le mandat n'a pas conduit à une résolution du conflit.

Sur le plan politique, le projet américain place l'initiative marocaine d'autonomie au cœur du processus de règlement. Washington entend en faire le seul cadre de référence des négociations, la présentant comme la voie la plus crédible pour aboutir à une solution durable. Cette position confirme le poids croissant accordé à cette initiative dans la diplomatie internationale et traduit la volonté américaine de conditionner le maintien d'une présence onusienne à des progrès concrets dans les pourparlers politiques.

La MINURSO sans le « R » : une lettre en moins, un tournant diplomatique majeur.

Le « R » renvoie au référendum, inscrit dans le nom de la mission depuis sa création. Selon les médias ayant consulté le projet américain du 20 octobre 2026, Washington propose de la rebaptiser MINUSO : Mission des Nations unies pour le Sahara occidental. Cette suppression marquerait la volonté américaine de sortir du cadre référendaire pour recentrer l’action onusienne sur une solution politique fondée sur l’autonomie sous souveraineté marocaine.

Pour le Maroc, qui plaide pour une issue politique respectant sa souveraineté, une telle évolution représenterait une avancée notable dans le traitement international du dossier. Toutefois, la portée réelle de ces orientations dépendra du texte final qui sera adopté par le Conseil de sécurité et des conditions de sa mise en application.

Les prochaines échéances seront cruciales : le renouvellement du mandat de la MINURSO et les délibérations autour du projet américain permettront d'évaluer dans quelle mesure cette volonté de réforme peut se traduire en actes. C'est en définitive toute l'architecture diplomatique du dossier du Sahara marocain qui pourrait être redéfinie, avec une priorité renforcée accordée à l'autonomie sous souveraineté marocaine comme solution politique de référence.

Qui vote et quelles sont leurs positions déclarées à ce jour ?


🇺🇸 États-Unis (Reconnaît la souveraineté marocaine) : « La proposition d’autonomie crédible et réaliste du Maroc comme seule base d’une solution juste et durable. »

🇫🇷 France (Reconnaît la souveraineté marocaine) : « Le présent et l’avenir du Sahara occidental s’inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine. »

🇬🇧 Royaume-Uni (Soutient le plan d’autonomie) : « La base la plus crédible, viable et pragmatique pour une solution. »

🇷🇺 Russie (Neutre) : Soutient une solution politique négociée juste, durable et mutuellement acceptable qui respecte le droit à l’autodétermination.

🇨🇳 Chine (Neutre) : Soutient une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable sous les auspices de l’ONU.

🇧🇭 Bahreïn (Reconnaît la souveraineté marocaine) : Soutient la pleine souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Maintient un Consulat général à Laâyoune.

🇨🇩 RDCongo (Reconnaît la souveraineté marocaine) : Soutient le plan d’autonomie du Maroc « tout en préservant la souveraineté du Royaume du Maroc ». Maintient un Consulat général à Dakhla.

🇱🇷 Liberia (Reconnaît la souveraineté marocaine) : Soutient la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Maintient un Consulat général à Dakhla.

🇨🇴 Colombie (Reconnaît la souveraineté marocaine) : « La Colombie reconnaît la souveraineté du Maroc sur l’ensemble de son territoire, y compris le Sahara occidental. »

🇵🇦 Panama (Soutient le plan d’autonomie) : « La seule base sérieuse, crédible et réaliste pour parvenir à une solution durable. »

🇬🇷 Grèce (Soutient le plan d’autonomie) : « La Proposition d’autonomie constitue une contribution sérieuse et crédible au processus en cours des Nations Unies et pourrait constituer la solution la plus réalisable. »

🇩🇰 Danemark (Soutient le plan d’autonomie) : « Une contribution sérieuse et crédible au processus de l’ONU et une bonne base pour une solution convenue entre les parties. »

🇸🇴 Somalie (Neutre) : Appelle à des négociations sérieuses et directes menant à une solution pacifique, définitive et mutuellement acceptable.

🇱🇻 Lettonie (Soutient le plan d’autonomie) : Se rallie à la position commune de l’UE du 29 janvier 2026, sans reconnaître formellement la souveraineté marocaine.

🇵🇰 Pakistan (Neutre) : « Une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable sans conditions préalables qui garantit la réalisation du droit à l’autodétermination. »