Le débat vise notamment les chatbots, les compagnons virtuels et les jouets intégrant de l’IA. Ces produits peuvent soutenir une conversation prolongée et donner l’impression d’une présence attentive.

Le rapport présenté le 10 novembre à l’Élysée appelle à mieux protéger les mineurs et à encadrer des mécanismes comme la flatterie excessive ou la tendance à prêter des traits humains à l’assistant. Ces recommandations font partie d’un ensemble de dix-huit propositions.

La prise de position présidentielle soulève une question de périmètre. Un jouet conversationnel, un compagnon conçu pour susciter un attachement et un outil scolaire capable d’expliquer un exercice peuvent tous utiliser de l’IA générative. Ils n’impliquent ni les mêmes échanges ni les mêmes conditions de surveillance.

Une éventuelle mesure devra préciser quels usages seraient concernés, quels critères permettraient d’établir un risque et quelles obligations incomberaient aux fabricants ou aux plateformes.

À ce stade, les éléments vérifiés établissent une position politique et la remise d’un rapport. Pour les familles et les fabricants, la prochaine étape à surveiller sera la publication d’un texte qui précise les fonctionnalités visées, les âges concernés et les modalités d’application. C’est à ce moment que l’on pourra mesurer ce que la proposition change concrètement.