Ces derniers auraient, par inadvertance, ajouté le journaliste à un canal de messagerie où étaient discutés des détails militaires sensibles concernant des frappes aériennes américaines sur des cibles rebelles houthis au Yémen. Ces frappes, qui ont eu lieu le 15 mars, avaient pour objectif de neutraliser des positions stratégiques des Houthis.

Selon Goldberg, cette erreur de communication a permis à un civil, en l’occurrence lui-même, d’accéder à des informations critiques sur l’opération militaire avant même qu’elle ne soit exécutée. Les messages échangés sur ce canal détaillaient la planification des frappes, les objectifs visés et les horaires prévus de l’attaque. Cette situation soulève des questions majeures sur la sécurité des communications au sein du gouvernement américain et sur les protocoles en place pour protéger les informations sensibles.

L’incident met également en lumière les risques liés à l’utilisation des technologies modernes de communication dans le domaine militaire. Une simple erreur humaine peut exposer des données stratégiques et compromettre la sécurité nationale. Bien que l’administration Trump n’ait pas encore commenté officiellement cette révélation, cet épisode pourrait avoir des répercussions importantes sur la confiance accordée aux systèmes de communication gouvernementaux.

Jeffrey Goldberg, journaliste chevronné et habitué à couvrir des sujets sensibles, a déclaré que cet incident illustre la fragilité des systèmes de sécurité, même dans des contextes aussi critiques que les opérations militaires. Cette affaire pourrait relancer le débat sur la nécessité de renforcer les protocoles de confidentialité et de sécurité au sein des institutions américaines.