La Coupe du monde 2026 remet en lumière un phénomène qui mérite d'être regardé sans détour : les échanges hostiles entre supporters marocains et algériens prennent une place inquiétante sur les réseaux sociaux. Moqueries, insultes, vidéos détournées, campagnes de dénigrement : le football devient parfois un terrain secondaire d'un conflit symbolique beaucoup plus lourd.

  Le sport devrait permettre la rivalité, pas la déshumanisation. Une sélection gagne, une autre perd. C'est l'essence même de la compétition. Pourtant, certains comptes transforment chaque match en procès national, chaque erreur en humiliation collective, chaque victoire en preuve de supériorité politique ou morale.

  Cette mécanique prospère parce qu'elle génère de l'audience. L'algorithme adore la colère. Les réseaux récompensent les contenus agressifs, simplistes, identitaires. À force, une minorité très bruyante donne l'impression de parler au nom de millions de Marocains et d'Algériens qui, dans leur immense majorité, n'ont rien à gagner à cette escalade.

  Le danger n'est pas le football. Le danger est de laisser les écrans fabriquer une génération convaincue que le voisin est forcément un adversaire. Le Maghreb a déjà assez de frontières fermées, de malentendus politiques et de mémoires instrumentalisées. Il n'a pas besoin que les tribunes numériques en ajoutent une autre.