La crise de Sebta commence à déborder très franchement du terrain migratoire. Au Portugal, le parti écologiste Livre a demandé que la participation du Maroc à l’organisation de la Coupe du monde 2030 soit remise en question. Une initiative politique qui trouve désormais un écho en Espagne et qui tente d’installer un nouveau front de contestation autour d’un événement pourtant attribué depuis décembre 2024 au trio Maroc-Espagne-Portugal.

Il convient cependant de remettre les choses à leur place. Livre ne décide ni de la composition des pays hôtes ni du calendrier de la FIFA. Son intervention relève du rapport de force politique intérieur portugais.

Elle n’en est pas pour autant anodine. Le sujet du Mondial devient progressivement un support sur lequel viennent se greffer les désaccords diplomatiques, migratoires et les débats sur les droits humains. C’est précisément là que cette affaire mérite d’être suivie.

Le projet 2030 est déjà engagé dans une coopération institutionnelle très concrète. En avril 2026, les ministres de la Justice du Maroc, de l’Espagne et du Portugal ont ainsi signé à Rabat un mémorandum de coopération judiciaire consacré à la préparation du tournoi. L’Espagne doit accueillir onze stades, le Maroc six et le Portugal trois.

Imaginer aujourd’hui une modification de cette architecture supposerait donc beaucoup plus qu’une proposition partisane. Reste un signal politique. Le Mondial, que Rabat, Madrid et Lisbonne présentent comme un projet de coopération euro-africaine, entre désormais lui aussi dans la zone des turbulences provoquées par Sebta.

La question n’est pas encore de savoir si l’organisation changera. Rien de sérieux ne permet de l’affirmer.

Il faut plutôt regarder si cette contestation restera marginale ou si elle commencera à agréger d’autres forces politiques européennes. C’est là que l’affaire changerait véritablement de dimension.