Le verdict est tombé sans nuance : « La cour confirme le jugement rendu en première instance », a déclaré le président de la juridiction. Gleizes est accusé d’avoir été en contact avec des individus proches du MAK, le Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie, classé organisation terroriste par l’Algérie depuis 2021. Il est également reconnu coupable de « possession de publications destinées à la propagande » et jugées nuisibles à « l’intérêt national ».
 

Pour Emmanuel Daoud, son avocat français, la sidération domine. Il évoque un dossier « vide », incapable selon lui de justifier une peine aussi lourde. Malgré l’échec de l’appel, il promet : « On va continuer à se battre. Quand on défend un innocent, on va jusqu’au bout. » Christophe Gleizes dispose désormais de huit jours pour se pourvoir en cassation.
 

Collaborateur des magazines français So Foot et Society, Gleizes était entré en Algérie en mai 2024 pour un reportage sur la JS Kabylie, club mythique et le plus titré du pays. Son séjour bascule rapidement lorsque les autorités l’accusent d’activités en lien avec le MAK. Pour Alger, le sujet est ultrasensible : le mouvement kabyle est au cœur d’un durcissement sécuritaire depuis son classement comme organisation terroriste.

Mais pour Paris, l’affaire ressemble à une dérive judiciaire : le ministère français des Affaires étrangères dit « déplorer vivement » la décision et rappelle que le journaliste a « pleinement coopéré » avec les autorités algériennes, sans que cela ne change le verdict. Le dossier intervient sur fond de relations diplomatiques souvent électriques entre la France et l’Algérie, déjà marquées par des tensions récurrentes autour de la liberté de la presse, des visas et de la Kabylie.


La réaction de Paris est immédiate : « Nous appelons à sa libération et espérons une issue favorable », a déclaré le porte-parole du Quai d’Orsay. Il réaffirme l’attachement « à la liberté de la presse partout dans le monde » et regrette que les explications de la défense aient été ignorées. Dans les milieux journalistiques français, la condamnation fait scandale. Plusieurs rédactions dénoncent une atteinte grave au droit d’informer et appellent la France à renforcer sa pression diplomatique.
 

La balle est désormais dans le camp de la Cour de cassation algérienne. Elle devra décider si le dossier, jugé « extrêmement faible » par la défense, mérite un nouveau procès. Au-delà du cas Gleizes, l’affaire pose une question plus large : jusqu’où l’Algérie est-elle prête à aller dans sa lutte contre le MAK, et à quel prix pour la liberté de la presse ? Une décision qui pourrait peser durablement sur les relations franco-algériennes.