L'accueil
Nizar Baraka pose la question que la politique ne pourra bientôt plus éviter
Avec l’intelligence artificielle, cette certitude commence à vaciller. Et le fait remarquable est que cette interrogation entre désormais dans le débat politique marocain. Lors de la présentation du programme électoral 2026-2031 du Parti de l’Istiqlal, Nizar Baraka a précisément soulevé cette question. Il rappelle que les précédentes révolutions technologiques ont détruit certains emplois tout en faisant apparaître de nouvelles activités, avant de s’interroger sur ce qui se passera cette fois-ci avec l’IA et, surtout, sur les emplois susceptibles de remplacer ceux qui disparaîtront.
Cette prise de position mérite attention. Non parce qu’elle apporte déjà une réponse définitive, mais parce qu’elle reconnaît que l’IA n’est plus seulement un sujet technologique. Elle devient une question sociale, économique et donc politique. Et le Maroc pourrait être particulièrement concerné.
Une partie importante de la stratégie d’emploi des dernières décennies s’est construite sur des activités de services, de gestion, de relation client et de traitement de l’information. Or ce sont précisément certaines de ces tâches que l’intelligence artificielle générative commence à automatiser.
La question n’est donc plus de savoir si l’IA arrivera dans les entreprises marocaines. Elle y entre déjà. La vraie interrogation devient : à quelle vitesse transformera-t-elle le travail et sommes-nous capables d’anticiper cette transformation ? C’est là que le programme de l’Istiqlal devient intéressant lorsqu’on rapproche cette inquiétude d’une autre de ses propositions : former 100 000 jeunes aux compétences numériques et les connecter notamment aux nouvelles possibilités offertes par le travail à distance.
On voit apparaître les deux faces d’une même politique : accompagner les emplois menacés tout en préparant ceux de demain. Mais cela ne suffira probablement pas. Former aux métiers numériques n’a de sens que si l’on identifie ceux qui résisteront à l’automatisation. Former massivement aujourd’hui à une compétence que l’IA pourrait banaliser demain reviendrait simplement à déplacer le problème de quelques années.
Le débat devrait donc aller plus loin.Quels métiers marocains sont réellement exposés ? Quels secteurs gagneront en productivité ? Quelles professions devront être profondément transformées ? Et faut-il commencer à réfléchir à des mécanismes permettant que les gains de productivité générés par les machines contribuent au financement de la reconversion des humains ?
Le mérite de Nizar Baraka est ici de ne pas présenter l’IA uniquement comme une promesse technologique. Il pose une question beaucoup plus inconfortable : et si, cette fois, les nouveaux emplois n’arrivaient pas assez vite pour remplacer ceux qui disparaissent ? À quelques semaines des élections, cette interrogation pourrait sembler très prospective.
Elle est probablement déjà politique.
Cette prise de position mérite attention. Non parce qu’elle apporte déjà une réponse définitive, mais parce qu’elle reconnaît que l’IA n’est plus seulement un sujet technologique. Elle devient une question sociale, économique et donc politique. Et le Maroc pourrait être particulièrement concerné.
Une partie importante de la stratégie d’emploi des dernières décennies s’est construite sur des activités de services, de gestion, de relation client et de traitement de l’information. Or ce sont précisément certaines de ces tâches que l’intelligence artificielle générative commence à automatiser.
La question n’est donc plus de savoir si l’IA arrivera dans les entreprises marocaines. Elle y entre déjà. La vraie interrogation devient : à quelle vitesse transformera-t-elle le travail et sommes-nous capables d’anticiper cette transformation ? C’est là que le programme de l’Istiqlal devient intéressant lorsqu’on rapproche cette inquiétude d’une autre de ses propositions : former 100 000 jeunes aux compétences numériques et les connecter notamment aux nouvelles possibilités offertes par le travail à distance.
On voit apparaître les deux faces d’une même politique : accompagner les emplois menacés tout en préparant ceux de demain. Mais cela ne suffira probablement pas. Former aux métiers numériques n’a de sens que si l’on identifie ceux qui résisteront à l’automatisation. Former massivement aujourd’hui à une compétence que l’IA pourrait banaliser demain reviendrait simplement à déplacer le problème de quelques années.
Le débat devrait donc aller plus loin.Quels métiers marocains sont réellement exposés ? Quels secteurs gagneront en productivité ? Quelles professions devront être profondément transformées ? Et faut-il commencer à réfléchir à des mécanismes permettant que les gains de productivité générés par les machines contribuent au financement de la reconversion des humains ?
Le mérite de Nizar Baraka est ici de ne pas présenter l’IA uniquement comme une promesse technologique. Il pose une question beaucoup plus inconfortable : et si, cette fois, les nouveaux emplois n’arrivaient pas assez vite pour remplacer ceux qui disparaissent ? À quelques semaines des élections, cette interrogation pourrait sembler très prospective.
Elle est probablement déjà politique.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Programme éducatif de l’Istiqlal : PISA 2025 replace l’école au cœur de la campagne
