La police métropolitaine de Londres prévoit d'élargir fortement l'usage des drones et de la reconnaissance faciale en temps réel. Le programme vise notamment une couverture par drones des 32 arrondissements de la capitale britannique d'ici juin 2027, tandis que des caméras de reconnaissance faciale doivent être déployées dans certaines zones centrales très fréquentées, dont le West End et Soho.
  La Metropolitan Police avance un argument connu : mieux réagir, identifier plus vite les personnes recherchées, améliorer la sécurité dans les quartiers exposés au vol, aux violences ou aux trafics. Les autorités mettent aussi en avant les arrestations réalisées grâce à ces outils et assurent que les décisions finales restent prises par des agents humains.
  Le problème est que la technologie ne regarde pas uniquement les suspects. Elle capte tous les visages qui passent dans son champ. C'est là que le débat devient sérieux. Les défenseurs des libertés publiques dénoncent un glissement vers une surveillance de masse, même encadrée. La justice britannique a récemment validé le cadre d'utilisation de cette technologie par la police londonienne, sans pour autant faire disparaître les interrogations démocratiques.
  Pour les pays qui réfléchissent à ces outils, le cas londonien mérite d'être observé avec recul. La sécurité est une exigence légitime. Mais une ville ne doit pas devenir un espace où chaque déplacement ressemble, à bas bruit, à un contrôle d'identité numérique.