Ce livre n’est pas né d’une mode intellectuelle ni d’un simple intérêt pour les réseaux sociaux. Il est le prolongement naturel d’un parcours long, traversé par les mutations technologiques, les responsabilités publiques, l’observation patiente des politiques publiques et, surtout, par une attention constante portée à la manière dont une société se parle à elle-même.

Formé à l’ingénierie informatique dans une grande école spécialisée dans les technologies numériques, l’auteur a vu de l’intérieur la promesse initiale du numérique : celle d’un outil d’émancipation, de diffusion du savoir et de décloisonnement des élites. Cette promesse, il l’a ensuite confrontée à la réalité des institutions, d’abord au cœur de l’action publique, puis à la tête d’organismes dédiés à la connaissance, à la planification et à la documentation stratégique du pays 

C’est là que s’est forgée une conviction centrale : la technologie ne vaut jamais par elle-même, mais par l’usage politique, économique et symbolique que l’on en fait.

L’engagement en faveur de l’entrepreneuriat, de l’innovation et des écosystèmes inclusifs, à travers des initiatives pionnières dédiées à la jeunesse, a renforcé ce constat. À mesure que les outils numériques devenaient plus accessibles, la parole publique, elle, devenait plus exposée, plus fragmentée, parfois plus fragile. La communication politique s’est déplacée : du discours construit vers le message instantané, de la pédagogie vers la réaction, de la temporalité longue vers l’urgence permanente.

Ce livre est donc aussi un livre de transmission. Il s’adresse explicitement aux nouvelles générations, non pour leur donner des leçons, mais pour partager une expérience : celle d’un homme qui a connu l’État avant les réseaux sociaux, la décision publique avant la viralité, la communication avant l’algorithme. En observant la génération Z, l’auteur n’y voit ni une génération perdue ni une génération idéalisée. Il y voit une génération lucide, exigeante, souvent plus critique que ses aînés, mais confrontée à un environnement informationnel d’une intensité inédite.

La question centrale posée tout au long de cet ouvrage n’est pas : comment mieux communiquer ?
Elle est plus fondamentale : comment continuer à faire société quand la parole circule plus vite que la pensée ?

À travers l’analyse des plateformes, des stratégies, de l’éthique, de la désinformation et de la participation politique, une ligne se dessine : la communication politique ne peut plus être pensée comme un simple instrument de conquête ou de gestion du pouvoir. Elle devient une responsabilité démocratique. Chaque message diffusé contribue à structurer — ou à désorganiser — le débat public. Chaque simplification excessive a un coût. Chaque renoncement à la nuance alimente la polarisation.

Ce constat n’est ni pessimiste ni moralisateur. Il est réaliste. Ayant exercé des responsabilités au plus près de la décision publique, puis observé pendant des années les dynamiques économiques, sociales et médiatiques du pays, l’auteur sait que la complexité ne disparaît jamais ; elle se déplace. La masquer derrière des slogans ou des formats courts ne la supprime pas, elle la rend simplement plus explosive.

La retraite, loin de signifier un retrait, a ouvert un nouvel espace de liberté. Le journalisme digital, la création artistique, l’écriture, la poésie et la musique deviennent alors des prolongements naturels d’une même démarche : comprendre, transmettre, questionner autrement. L’ODJ Média, plateforme multicanale, s’inscrit dans cette volonté de proposer des espaces de parole plus ouverts, plus critiques, mais aussi plus responsables 

Cette conclusion reste volontairement ouverte, car aucune réponse définitive ne peut être apportée à des questions qui évoluent aussi vite que les technologies elles-mêmes. Mais une orientation se dégage clairement : réhabiliter la nuance, accepter le doute, ralentir certains flux, reconnecter la communication numérique à des mécanismes réels de décision et de dialogue.

Ce livre n’invite pas à rejeter les réseaux sociaux. Il invite à les habiter autrement. À ne pas confondre visibilité et légitimité. À ne pas céder à la facilité du clash quand la complexité exige du temps. À considérer que parler à une génération, ce n’est pas l’occuper, mais la respecter.

Au fond, la communication politique de demain ne se jouera pas seulement sur les plateformes. Elle se jouera dans la capacité collective à redonner du sens à la parole publique. C’est là, sans doute, le véritable enjeu que ce livre laisse volontairement ouvert — comme une invitation à poursuivre le débat, au-delà de ses pages.

1. La communication politique est-elle encore un monologue institutionnel ou un véritable dialogue ? 
2. Le défi de la nuance : Comment réintroduire de la complexité dans un environnement binaire ?
3. La quête d'authenticité de la Gen Z : Comment répondre à la demande d'authenticité d'une génération qui doute par réflexe ? 
4. Le rôle des intermédiaires : À quel moment l’influence devient-elle une délégation de la parole politique ? 
5. L'illusion de la participation : L'engagement en ligne (« slacktivisme ») produit-il un changement politique réel ? 
6. La confiance face à la désinformation : Comment restaurer la crédibilité des institutions quand la vérité est noyée dans le flux ? 
7. Les limites de la personnalisation : L'incarnation politique renforce-t-elle le lien démocratique ou le transforme-t-elle en spectacle ?
8. L'éthique des données : Où se situe la frontière entre persuasion légitime et manipulation algorithmique ? 
9. La maîtrise du temps : Est-il possible de ralentir la pensée dans un monde gouverné par l'instantanéité ? 
10. La responsabilité politique : La communication est-elle un outil de pouvoir ou une responsabilité démocratique ?