Le nouveau moment qui se joue entre le Maroc et la France appartient clairement à la seconde catégorie. Depuis l’été 2024, quelque chose a changé. Pas un simple échange de sourires protocolaires. Pas une détente de circonstance. Pas une photo de famille de plus dans l’album des relations bilatérales. Non. Un basculement. Le 30 juillet 2024, Paris a franchi un cap en affirmant que « le présent et l’avenir du Sahara occidental s’inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine ». Puis, lors de la visite d’État d’Emmanuel Macron à Rabat du 28 au 30 octobre 2024, les deux pays ont élevé leur relation au rang de « partenariat d’exception renforcé ». Ce n’est pas un détail de vocabulaire. C’est un changement d’époque.

Dès lors, il fallait s’attendre à la suite. Quand deux États décident de sortir du flou, de clarifier leurs intérêts et de bâtir une architecture plus stable, ceux qui prospéraient dans l’ambiguïté commencent à s’agiter. Car le malentendu, lui aussi, nourrit des écosystèmes. Il nourrit des postures médiatiques, des routines idéologiques, des rentes diplomatiques, des nostalgies d’influence et parfois des paresses intellectuelles. Tant que la relation franco-marocaine restait prisonnière des non-dits, chacun pouvait y projeter son récit. Le Maroc comme variable d’ajustement. La France comme puissance tutélaire fatiguée. Le Sahara comme sujet à entretenir dans l’indécision. Mais quand le réel revient, tout ce petit théâtre se dérègle.

C’est dans ce contexte qu’il faut lire la nervosité perceptible dans une partie de l’espace médiatique français. Restons rigoureux : parler d’une campagne coordonnée, planifiée, centralisée, exigerait des preuves plus robustes que celles aujourd’hui accessibles publiquement. Il n'y a pas lieu ni le droit de confondre intuition politique et démonstration factuelle.

En revanche, constater une convergence de récits, une réactivation simultanée de certains angles, une focalisation appuyée sur les mêmes dossiers sensibles, cela oui, c’est observable. Immigration, droits humains, réseaux d’influence, Sahara : les mêmes thèmes remontent, avec parfois une étrange homogénéité de ton, comme si l’essentiel n’était plus de comprendre le Maroc, mais de le recadrer dans une image acceptable pour certains milieux français.

Le problème n’est d’ailleurs pas la critique. La critique est légitime. Elle est même saine lorsqu’elle est documentée, contradictoire, honnête. Le problème commence lorsque la critique cesse d’être une méthode pour devenir un réflexe. Lorsque le Maroc n’est convoqué dans certains récits que comme objet de soupçon, jamais comme acteur stratégique. Lorsque l’on ne veut voir dans Rabat ni une diplomatie cohérente, ni une montée en puissance africaine, ni une capacité de projection régionale, mais uniquement un sujet à admonester. Ce regard-là n’éclaire rien. Il révèle surtout l’inconfort d’une partie de la France devant une réalité nouvelle : le Maroc n’attend plus d’être validé. Il négocie. Il propose. Il avance.

Car c’est bien cela qui change. Le projet de traité bilatéral en préparation n’est pas une décoration diplomatique de plus. Révélé publiquement début avril 2026, il s’inscrit dans la perspective d’une visite d’État de Sa Majesté le Roi Mohammed VI à Paris et il est préparé par un comité dédié, côté français sous la supervision d’Hubert Védrine. Une première version est attendue au printemps 2026. Là encore, le fait est considérable. On ne parle plus seulement de réchauffer une relation. On parle de l’institutionnaliser, de lui donner une colonne vertébrale, d’organiser dans la durée la coopération politique, économique, sécuritaire, culturelle et parlementaire. Autrement dit, de sortir enfin du bricolage sentimental.

Et c’est précisément ce qui dérange les conservateurs de l’ancien désordre. Une relation franco-marocaine clarifiée rebat plusieurs cartes à la fois. Elle réduit l’espace des arrière-pensées. Elle oblige Paris à traiter Rabat comme un partenaire stratégique et non comme un dossier annexe. Elle confirme que l’Afrique n’est plus un terrain de discours, mais un espace de coaction où le Maroc a gagné en épaisseur, en crédibilité et en influence. Elle rappelle aussi que la géopolitique ne se lit plus seulement depuis Paris, encore moins depuis quelques rédactions persuadées que nommer le monde revient à le gouverner.

Il faut donc dire les choses sans emphase inutile. Oui, il existe en France des milieux politiques, médiatiques et peut-être économiques qui regardent ce rapprochement avec réserve, parfois avec irritation. Oui, certains récits cherchent manifestement à contenir la portée politique du moment. Mais non, cela ne suffira probablement pas. Parce que cette fois, la séquence paraît portée par des intérêts d’État plus lourds que les humeurs de conjoncture. Depuis début 2026, les signaux concrets s’accumulent : forum parlementaire Maroc-France à Rabat, plan d’action judiciaire 2026-2028, continuité assumée par les deux diplomaties. Ce ne sont pas des signaux de communication. Ce sont des briques.

La vraie question est peut-être ailleurs. Non pas : qui critique le Maroc ? Mais : qui redoute qu’une relation apaisée entre Paris et Rabat ferme définitivement le cycle des ambiguïtés utiles ? Car il faut bien le reconnaître : beaucoup de monde vivait assez confortablement de cette zone grise. Les uns y entretenaient leur magistère moral. Les autres y logeaient leurs calculs régionaux. D’autres encore y recyclaient des visions anciennes où le Maroc devait rester explicable par les catégories françaises. Or ce temps se referme. Lentement, peut-être. Incomplètement, sans doute. Mais il se referme.

Dans cette affaire, le Maroc aurait tort de s’emporter, et raison de persévérer. La meilleure réponse aux campagnes supposées, aux récits biaisés et aux nostalgies contrariées n’est pas l’indignation permanente. C’est la constance. C’est la solidité diplomatique. C’est le sérieux institutionnel. C’est la capacité à transformer un moment politique en architecture durable. Le bruit médiatique passera. Les archives, elles, retiendront autre chose : qu’entre 2024 et 2026, la France et le Maroc ont peut-être cessé de gérer leur relation pour commencer enfin à la refonder. Et cela, pour certains, est déjà insupportable.