Le HCP nous fournit des informations précieuses qui seraient de nature à animer le débat national en cette période préélectorale  et inciter les acteurs politiques à mettre plus de rigueur dans leurs prestations en évitant des déclarations péremptoires et des amalgames conceptuels.  Que retient-on de cette deuxième note ? Comment est réparti notre « gâteau national » ?

Par ménage, le revenu annuel moyen s’établit à 91 933 DHS, ce qui équivaut à un revenu mensuel moyen de 7 661 DHS. Il est de 98 483 DHS en milieu urbain, (8 207 DHS par mois) et de 77 600 DHS en milieu rural (6 467 DHS par mois). Le revenu médian étant de 5133 DHS.

En revanche, vu par personne, le revenu annuel moyen est de : 21 515 DHSau niveau national, équivalent à 1 793 DHS par mois ; 24 992 DHS en milieu urbain, ou encore 2 083 DHS par mois ; et 15 560 DHS en milieu rural, ou encore 1 297 DHS par mois. 

Bien sûr, les moyennes arithmétiques sont d’une pertinence limitée. Ce qu’elles cachent est plus important que ce qu’elles montrent. Le plus important est de savoir comment est répartie la richesse produite. Et c’est justement là où résident les enjeux et où se cristallisent les contradictions sociales. 

On retiendra, à ce niveau, l’écart entre les 10% les plus riches et les 10% les moins aisés.

Ainsi,  les 10% de la population les moins aisés vivent avec moins de 6 270 DHS par personne et par an (7 756 DHS en milieu urbain et 5 157 DHS en milieu rural), alors que les 10% les plus aisés disposent de plus de 41 705 DHS (48 440 DHS en milieu urbain et 28 090 DHS en milieu rural). Par ailleurs, les 10% de la population les plus aisés concentrent 37,8% du total des revenus contre 2,2% pour les 10% les moins aisés, ce qui correspond à un rapport inter-décile de 17,2.

Et les rédacteurs de ladite note de conclure : « Dans ces conditions, l’inégalité du revenu, estimée par l’indice de Gini, est de 46,4%, relativement élevée et dépassant le seuil socialement tolérable (42%). »

Par ailleurs, et cela confirme une vérité bien établie, le niveau d’inégalité associé à la répartition des dépenses est moins accentué que celui déterminé sur la base des revenus. Ainsi, si l’indice de Gini est de 38,5%, dans le premier cas, il  grimpe à  46,4% dans le deuxième cas. Par milieu de résidence, ces indices sont respectivement de 37,9% contre 45% en milieu urbain et 30,1% contre 44,5% en milieu rural. 

En fixant le seuil de pauvreté à la moitié du revenu médian, la part des personnes à faible revenu est de 12,7% à l’échelle nationale  en 2019 : 6,8% en milieu urbain et 22,9% en milieu rural. Au total, 4,5 millions de personnes sont pauvres à titre de pauvreté relative, dont les deux tiers (66,4%) résident en milieu rural.

On précisera également, toujours selon le HCP, que le revenu des ménages diffère en fonction de l’âge du ménage, de son  sexe, du niveau de son éducation et de la catégorie socio-professionnelle à laquelle il appartient.

A ce niveau,  parmi les  six grands groupes distingués, ce sont les responsables hiérarchiques de la fonction publique, directeurs et cadres de direction d'entreprises, cadres supérieurs et membres des professions libérales qui disposent du revenu mensuel moyen le plus élevé, de l’ordre  17 040 DHS.

En revanche, la catégorie d’en bas, avec un revenu mensuel moyen de 4720 DHS par ménage, est constituée  de manœuvres non agricoles, des manutentionnaires et travailleurs des petits métiers et les chômeurs n'ayant jamais travaillé. Il aurait été, toutefois, utile que les rédacteurs de ladite note nous précisent par quel moyen  « un chômeur qui n’a jamais travaillé », chef de ménage de surcroît,   arrive à dégager un revenu mensuel de 4720 DHS !

Toujours est-il que le travail réalisé par le HCP constitue un apport indéniable à la connaissance sur un sujet demeuré jusqu’à présent dans l’ombre.

Rappelons que  les données publiées par cette institution sont directement recueillies auprès des personnes enquêtées. Comme telles, elles sont nécessairement minorées. Qui est ce Marocain qui ose annoncer en toute honnêteté son revenu réel ? Une question sensible sur laquelle   le rapport relatif à la richesse globale du Maroc est passé sous silence.

Et pour cause ! Par conséquent,  la question des revenus et de leur répartition demeure entièrement posée. Elle nécessite, outre une volonté politique réelle, la mise à contribution de toutes les parties concernées  dont en premier lieu la Direction des impôts, le système bancaire…

En tout état de cause, les inégalités monétaires (formelles) n’expriment que partiellement les inégalités réelles. Ces dernières englobent d’autres variables que les disponibilités monétaires. Elles tiennent à l’accès à l‘éducation,  à la santé, au logement, à la position sociale et aux réseaux d’influence dans la société. 

En définitive, nous sommes  devant un chantier très vaste qui reste encore à défricher sur le plan théorique et à trancher sur le plan politique. C’est tout un programme !

Par Abdeslam Seddiki