Le système judiciaire marocain s'apprête à vivre une semaine de paralysie totale. L'Association des Barreaux du Maroc (ABAM) a annoncé une grève nationale couvrant la période du 26 janvier au 1er février 2026, marquant une escalade significative dans le conflit qui l'oppose au ministère de la Justice. Cette décision radicale, prise à l'unanimité, traduit le ras-le-bol d'une profession qui s'estime marginalisée dans les grands chantiers de réforme et menacée dans son indépendance et ses conditions d'exercice.

Dès le lundi 26 janvier, les tribunaux du Royaume risquent de sonner creux. Plus aucune audience, plus aucun dépôt de dossier, plus aucune plaidoirie : le mot d'ordre est celui du boycott total. Cette mobilisation massive est la réponse des avocats à ce qu'ils qualifient de "surdité" de la tutelle face à leurs revendications légitimes. Au cœur de la contestation se trouve le projet de réforme des Codes de procédure civile et pénale, perçu par de nombreux praticiens comme une atteinte aux droits de la défense et une tentative de limiter le champ d'intervention de l'avocat. Les robes noires dénoncent des textes élaborés de manière unilatérale, sans concertation réelle avec les professionnels du terrain, et qui risquent de bureaucratiser la justice au détriment du justiciable.

Outre les aspects législatifs, la colère des avocats est également alimentée par des questions fiscales et matérielles. Le nouveau régime d'imposition, jugé inéquitable et complexe, continue de cristalliser les tensions. Les avocats réclament une fiscalité adaptée à la nature libérale et aléatoire de leurs revenus, refusant d'être considérés comme de simples prestataires commerciaux. À cela s'ajoute la dégradation des conditions de travail dans les tribunaux, souvent pointée du doigt : lenteur administrative, digitalisation défaillante et manque de respect envers la profession sont autant de griefs qui reviennent dans les communiqués des barreaux régionaux.

Ce mouvement de grève d'une semaine est un avertissement sévère. Il met en lumière la rupture de confiance entre les avocats et le ministre de la Justice. Les conséquences pour les citoyens seront immédiates : reports d'audiences, retards dans le traitement des dossiers et gel des procédures en cours. Les avocats, conscients de la gêne occasionnée, affirment que cette action est un mal nécessaire pour sauver la profession et garantir une justice équitable pour tous. Ils appellent à l'ouverture urgente d'un dialogue sérieux et responsable, faute de quoi le mouvement pourrait se durcir davantage dans les semaines à venir.