Le Haut-Commissariat au Plan prévoit une progression de la consommation finale des ménages de 4,1 % en 2026, dans un contexte d'inflation plus contenue. Son bulletin de juin indique que l'indice des prix à la consommation a augmenté de 1,7 % sur un an en avril 2026, avec un mouvement contrasté : produits non alimentaires en hausse de 1,2 %, produits alimentaires en recul de 0,6 %.
 
Ces chiffres ne disent pas tout du vécu des ménages : une inflation plus faible signifie que les prix augmentent moins vite, pas qu'ils reviennent à leur niveau d'avant. Après plusieurs années de hausse, le budget familial reste recalé sur une base plus élevée.
 
La moyenne masque aussi de fortes différences selon le niveau de vie et la ville de résidence : un indice national doit être lu comme un thermomètre général, pas comme le relevé exact de chaque foyer.

Plusieurs pratiques peuvent brouiller la perception des prix. La réduflation consiste à diminuer la quantité d'un produit sans réduire son prix dans les mêmes proportions ; la « cheapflation » remplace certains ingrédients par des alternatives moins coûteuses. Le consommateur doit regarder l'unité de mesure et le coût total, pas seulement l'étiquette colorée.
 
La transparence devient une politique de pouvoir d'achat : prix unitaires lisibles, information claire sur les changements de format et comparateurs fiables permettent aux ménages d'arbitrer. Des données publiques plus détaillées aideraient à distinguer une tension passagère d'un problème structurel.
 
La progression attendue de la consommation en 2026 est positive pour l'économie, mais doit être interprétée avec prudence : elle peut traduire une amélioration du revenu réel, ou un recours accru au crédit. La question devient : quels produits, pour quels ménages, avec quelle possibilité réelle de choisir ?