Les États-Unis et l’Iran seraient au seuil d’un compromis diplomatique majeur. Selon Axios, l’administration Trump travaille avec des responsables iraniens sur un mémorandum d’une page, composé de 14 points, qui viserait à mettre fin à la guerre régionale et à ouvrir une période de négociations plus détaillées sur le nucléaire, les sanctions et le détroit d’Ormuz. L’information, révélée par le journaliste Barak Ravid, a été reprise par Reuters, qui cite également une source pakistanaise impliquée dans les efforts de médiation. Cette source confirme que les deux parties se rapprochent d’un texte commun, sans toutefois parler d’accord final.

Le projet actuellement discuté prévoit une séquence diplomatique en deux temps. D’abord, un texte court acterait la fin des hostilités et le lancement d’une période de 30 jours de négociations. Ensuite, les discussions porteraient sur trois dossiers centraux : la limitation du programme nucléaire iranien, la levée progressive des sanctions américaines et la normalisation du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Ce dernier point est crucial : près d’un verrou géopolitique mondial, Ormuz est devenu ces dernières semaines le symbole de la confrontation entre Washington, Téhéran et leurs alliés régionaux.

Selon les éléments rapportés, l’Iran accepterait un moratoire sur l’enrichissement de l’uranium. La durée reste l’objet d’un bras de fer. Téhéran aurait proposé cinq ans, Washington en demanderait vingt, tandis qu’un compromis autour de douze à quinze ans serait actuellement discuté. En échange, les États-Unis s’engageraient à lever progressivement certaines sanctions et à libérer plusieurs milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l’étranger. Le texte prévoirait également un régime d’inspections renforcé et la possibilité de contrôles plus intrusifs par les inspecteurs internationaux.

Mais le point le plus sensible reste ailleurs : plusieurs sources évoquent l’hypothèse d’un transfert hors d’Iran de l’uranium hautement enrichi. Pour Washington, ce serait une garantie stratégique majeure. Pour Téhéran, ce serait politiquement explosif. Depuis des années, le programme nucléaire est présenté par le régime iranien comme un attribut de souveraineté. Accepter de déplacer une partie du stock hors du territoire national pourrait être lu, par les factions les plus dures, comme un recul humiliant.

La Maison-Blanche veut croire à une fenêtre diplomatique. Donald Trump aurait suspendu une opération navale destinée à rouvrir de force le détroit d’Ormuz, précisément parce que les négociations progressent. Reuters rapporte que les marchés financiers ont d’ailleurs réagi favorablement à l’annonce, avec un recul des cours du pétrole et une hausse des actifs financiers, signe que les investisseurs parient, au moins provisoirement, sur une désescalade.

Pour autant, l’optimisme doit rester mesuré. Axios insiste sur les divisions internes au sein du pouvoir iranien. Les responsables américains eux-mêmes reconnaissent que rien n’est signé. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que l’accord final ne pouvait pas être rédigé « en un jour », tout en soulignant la complexité technique du dossier. Mais il a aussi tenu des propos très durs sur certains dirigeants iraniens, les qualifiant d’« insane in the brain », une formule qui illustre la contradiction américaine : négocier, tout en maintenant une pression verbale maximale.

Ce mémo, s’il voit le jour, ne serait donc pas une paix complète. Il ressemblerait plutôt à un cessez-le-feu diplomatique encadré, destiné à empêcher la reprise immédiate des combats et à tester la capacité des deux camps à transformer une trêve fragile en compromis durable. En cas d’échec des trente jours de discussions, Washington se réserverait la possibilité de rétablir la pression militaire ou le blocus naval.

L’enjeu dépasse largement le face-à-face irano-américain. Il concerne la sécurité énergétique mondiale, l’équilibre du Golfe, la crédibilité de la diplomatie américaine et l’avenir du régime de non-prolifération nucléaire. Un accord, même minimal, réduirait temporairement le risque d’embrasement. Un échec, en revanche, pourrait rouvrir la voie à une confrontation plus large, plus coûteuse et plus imprévisible.

À ce stade, la formule la plus juste est donc prudente : les États-Unis et l’Iran ne tiennent pas encore un accord, mais ils disposent peut-être de leur première vraie passerelle depuis le début de la guerre. Les prochaines quarante-huit heures diront si ce mémo d’une page est le début d’une sortie de crise, ou seulement une fuite diplomatique de plus dans une guerre suspendue à ses propres contradictions.