Le procès est déjà ouvert. Pas dans une salle d’audience, mais dans les cafés, les réseaux sociaux, les familles, les entreprises, les quartiers populaires, les campagnes et les villes. Sur le banc des accusés : les hommes et femmes politiques. Le chef d’accusation est simple, brutal, presque impossible à plaider : déconnexion.

Les avocats de la défense existent encore. Ils invoquent les contraintes budgétaires, les crises internationales, la sécheresse, l’inflation, les héritages lourds, les réformes longues à produire leurs effets. Tout cela est parfois vrai. Mais le problème est ailleurs : une partie de l’opinion publique n’écoute plus. Elle ne croit plus les plaidoiries trop bien rédigées, les bilans trop lisses, les promesses trop recyclées.

Dans ce procès silencieux, l’opinion publique s’est transformée en procureur à charge. Elle ne demande plus seulement ce qui a été annoncé. Elle demande ce qui a changé dans la vie réelle. Le prix du panier, l’accès aux soins, l’école des enfants, l’emploi des jeunes, la dignité des retraités, la confiance dans l’administration, la justice sociale. Voilà les vraies pièces du dossier.

Les élus peuvent encore parler de stratégies, de visions et d’indicateurs. Les citoyens, eux, regardent leur quotidien. Et c’est souvent là que le décalage devient accusation.

En septembre deux mille vingt-six, les électeurs ne seront pas de simples spectateurs. Ils seront les juges. Leur verdict ne tombera pas dans les studios de télévision, mais dans l’isoloir. Il pourra être sévère, nuancé, inattendu. Mais il dira une chose essentielle : en politique, on peut gagner un débat, occuper l’espace médiatique, maîtriser les éléments de langage… et perdre le lien avec le pays réel.

La déconnexion n’est pas seulement une faute de communication. C’est une faute politique.